чат: https://t.me/Saprobasni_Live_talks
Рассматриваем отличия подходов к решению задач с помощью статики и динамики. Описываем промежуточные подходы: квазистатика, "квазидинамика", "квазиэксплисит".
К квазидинамике относим расчет собственных частот и форм и его производные.
В среде Simulation, Autodesk Fusion 360 можно решать только задачи на частоты и на динамику.
В Ansys можно решать более продвинутый спектр задач. В данном видео, кроме частот, рассматриваются инструменты гармонического анализа (Harmonic Response).
Дано сравнение частот и форм при различныхвариантах постановки. Показаны некоторые результаты гармонического анализа (в виду позднего времени и общей усталости, в конце видео идет некоторый бред ;) )
Более подробное сравнение вариантов постановки гармонического расчета приведено тут: https://youtu.be/SaqGdSFY65Y
В качестве исследуемого объекта рассматривается рама 3D принтера
Простой пример для сравнения статики и динамики: https://www.youtube.com/watch?v=DpBJLLgaFBU
Пример задач. который нельзя решать в квазистатической постановке: https://www.youtube.com/watch?v=AKZnguuj_90
Для сравнений используем: ANSYS Workbench 2019R2
Видео сделано при поддержке: https://www.ansys.soften.com.ua/ и сообщества пользователей Autodesk: https://forums.autodesk.com/t5/russkiy/ct-p/5056
Рассматриваем отличия подходов к решению задач с помощью статики и динамики. Описываем промежуточные подходы: квазистатика, "квазидинамика", "квазиэксплисит".
К квазидинамике относим расчет собственных частот и форм и его производные.
В среде Simulation, Autodesk Fusion 360 можно решать только задачи на частоты и на динамику.
В Ansys можно решать более продвинутый спектр задач. В данном видео, кроме частот, рассматриваются инструменты гармонического анализа (Harmonic Response).
Дано сравнение частот и форм при различныхвариантах постановки. Показаны некоторые результаты гармонического анализа (в виду позднего времени и общей усталости, в конце видео идет некоторый бред ;) )
Более подробное сравнение вариантов постановки гармонического расчета приведено тут: https://youtu.be/SaqGdSFY65Y
В качестве исследуемого объекта рассматривается рама 3D принтера
Простой пример для сравнения статики и динамики: https://www.youtube.com/watch?v=DpBJLLgaFBU
Пример задач. который нельзя решать в квазистатической постановке: https://www.youtube.com/watch?v=AKZnguuj_90
Для сравнений используем: ANSYS Workbench 2019R2
Видео сделано при поддержке: https://www.ansys.soften.com.ua/ и сообщества пользователей Autodesk: https://forums.autodesk.com/t5/russkiy/ct-p/5056
все утром и так пока пока пока пока пока
народ подключается коротко о теме
сегодняшней лекции но об этом еще
поговорим и лекции стрима
вот и собственно о партнерах и всем
остальном то есть походим по flame
значит что-то чуть не подтягивается
хорошо сказать если кто-то как говорится
в сети и нормально ли слышно на пока а
значит сегодня будет тема динамика
продолжение
если быть более точной тему динамика мне
вот уже была парочка видео на эту тему
будет еще больше
потому что тема достаточно объемная вот
но потихоньку будем ее осваивать
сегодня будет использоваться два
программных продуктов первую очередь и в
основном на танец из за что большое
спасибо
партнеру официального компания softlink
это чему партнер
в украине то есть там день сижу и делаю
корицы the stream
вот второй софт который будет
использоваться как можно догадаться
совратила так как можно догадаться по
иконкам
это фьюжн вот эта штука у нас и
раз воспользуются программный продукт of
the dust вижу то за него большое спасибо
компании
auto-disk следует напомнить что автобус
как есть свой форум том числе и
русскоязычный в нем есть специфические
разделы по тому же самому хижину и по
всему лучшему в нем годик с лишним назад
я обещал попробовать начать скажем так
теоретический курс по основам расчета на
прочность
вот он есть даже что-то начал но пока
поначалу не получилось слишком он
времени уходило поэтому отложил сейчас
вот еще не курс но что-то наподобие то
есть потихоньку озвучиваем те или иные
вопросы так что если вы являетесь
пользователем программы продуктам
autodesk
заходите спрашиваете тем более что
допустим применительно к тому же самую
вершину
у него достаточно гибкая ценовая
политика для студентов для частных
предпринимателей и точнее для студентов
и сотрудников вуза вообще бесплатно для
часы для частных предпринимателей есть
возможность
оформить стартап лицензию которая также
вам не будет стоить ни копейки на момент
старта использования то кто-нибудь есть
никого нет когда пока продолжаем
традицию
значит agencies а кстати тоже есть
стартап лицензия но там более
специфические требованию вот чуть больше
нужно оформить бумажек чтобы
говорится подойти под категорию стартап
но тогда вы получите огромную скидку
конечно не настолько большую в
процентном отношении как у фьюжена там
все-таки сто процентов но если учесть
суммы сколько стоит фьюжен сколько стоит
а не застал в принципе как бы у инцес а
скидка будет побольше вот но за данной
информацией
вам к официальным партнером возможно
через какое-то время я расскажу о том
что такое рецензии
сколько они ориентировочно стоят в
точном цифры
к сожалению называть нельзя даёте не
знаю вот
раз уж мы заговорили за лицензии и
заферджим значит
но про инцест ру сказали вернемся к
режиму есть такая штука называется
напряженный
idea station здесь есть идея как бы по
морде лица
нетрудно догадаться которые автор вот
она занимает второе место учетом того
что первое место уже принята к
реализации
то можно сказать 1 из непринятых ну
ладно все равно чем вторая идея о том
что фьюжена до русифицировать я в
принципе абсолютно спокойно работаю в
англоязычных программах для меня это
никаких проблем не вызывает своих
студентов я пинаю в сторону английского
языка и англоязычных программу вот но
тем не менее я прекрасно знаю что для
очень большого количества скажем так
людей иностранные языки являются
существенным ограничением
и как будут если вот эта идея выйдет на
первый уровень и я стала совсем
чуть-чуть то скажем так можно будет
активнее попинать компания автодеск с
тем чтобы они все таки занялись тем
более что в принципе 60-70 процентов
фьюжена уже давным-давно переведена и
надо только подтянуть это кстати раз вы
заговорили за русификацию то у ensis а
часть продуктов также русифицированная а
вот особенно те которые ориентированы
скажем так на конструкторов значит и
наверное это важно хотя конечно многие
суды наутро счетчики скажу так старой
закалки считают что нефиг
переводиться на русский язык пусть
порог вхождения будет чуть повыше потому
что слишком много появляется людей
которые не знают теории вот и при этом
лезут расчету но к сожалению могу
сказать по своему опыту что отсутствие
русского перевода и наличие английского
перевода не так чтобы сильно уменьшает
количество тех кто без понимания лезет
расчеты
потому что на самом деле огромное
количество людей со всего мира без
малейших понимания или с минимальными
пониманиями
мусульман на кнопки получают результаты
как-то их интерпретирует и даже мы
иногда ездим на результатах этих самых
расчетов вот или пользуемся на потом
мобильники взрываются
машины ломаются ну и так далее впрочем
есть у нас и другие примеру у нас есть
замечательная продукция наших
отечественных автопроизводителей с
высокой долей уверенности можно сказать
что там компьютер к гаррис отдыхал при
их производстве
ну нестареющая классика
как то так
комментариев пока нет
еще пару буквально минут туда и
переходим напрямую к тому чем говори
хочу что хотелось бы сказать еще
хотелось бы обратить внимание на
блок который называется очередной блока
сапр
ну или сапр опаснее собственно он
называется точно так же как и этот
youtube канал как и канал
собственно в телеграме
в телеграме называется сапар 8 life
латиницей но это как бы не принципиально
найти его можно так что милости просим
если вас интересуют такие темы как
расчеты и темы как заправские продукты
вот и такие темы как образование
ну а теперь перейдем непосредственно к
теме сегодняшнего повествования для
начала покажем скажем так красиво или
некрасиво
презентацию сначала показать наверно
подхожу не красивую презентацию а потом
покажу красиво с точки зрения некрасивой
касс так о чем идет речь
если мы говорим о расчетах то у нас есть
несколько вариантов значит наиболее
часто встречающимся с точки зрения
расчетов является случай расчета статике
даже в тюрьме he не только все про мать
и не только в различных конструктивных
процесса точнее стандартах
конструирование вот чаще всего у нас
идет расчет статически кроме
эстетического есть ещё такая вещь как
динамика
это собственно все остальные процессы и
даже те процессы которые мы называем
статическими они нередко и не являются
статическими устоявшимися
установившимися надо не просто является
очень-очень медленно меняющимся вот
слова динамика или переходный процесс
это в принципе практически одно и то же
то есть это когда мы переходим из одного
состояния в другое и и собственное слово
динамика обычно говорит о том что мы
постоянно находимся в процессе перехода
из одного состояние другой под
воздействием каких-то внешних факторов я
не скажу силу скажу фактором потому что
факторы могут быть собственно очень
разными у нас например может
просто-напросто
отвалится одно из за креплений и балка
которая висела на двух опорах вдруг
стало висеть на той поре это даже не
висеть а просто-напросто падать так вот
вот у нас есть два полюса это статика и
динамика
статика очень простой с точки зрения
описания процесс динамика он как бы
посложнее
если мы рассмотрим на 1 массовую систему
вот у нас есть как бы масса она сидит на
пружинке жесткостью к и с демпфированием
c
на нее действует сила f какая-то и она
соответственно совершает
какие то перемещения обозначены как x то
динамическую часть как уже говорилось
ранее можно описать вот вот таким
динамическое поведение можно описать вот
таким вот уравнение в разных источниках
в разных книгах в разных картинках все
это идет по разному то есть если
например сейчас взять и
сместить в эту буковку и вот эту буковку
то можно увидеть что на оригинальные
картинки
жесткость была обозначена никакую к а
как буква ц ну а демпфирование как буква
h иногда до эфира вани и обозначается
буквой f ну то есть в принципе вариантов
как бы выше крыши
смысл от этого не меняется у нас есть
жесткость у нас есть демпфирование о
приветствовали ксандр
комментарии но у слышно не слышно видно
не видно как говорится если будут
вопросы по ходят оклада можно задавать
но правда от вас скорее троллинг будет
вот но тем не менее в принципе он тоже
приветствуется так сейчас я попытаюсь
включить комментарии чтобы было видно
почему-то он не идет все здесь когда я
здесь есть
так сейчас я просто попытаюсь установить
комментарии не идет крым большой окном
ты как германия себя пожевать центр все
равно файло т канальцы
существовали делать так если открыть
сейчас вроде что-то как-то
[музыка]
отношения перебивать я тоже буду
зрителей кормилась пока нету вот не
комментарии не видны в поэтому временную
будем сюда переходить и смотреть что
происходит
странно почему так но тем не менее ты
какая-то лекция интерактив это фьюжн
смысле фьюжен это стрим подготовлены
конечно но тем не менее тем не менее так
что также так про возвращаемся да значит
и так статика и динамика динамика у нас
описываются вот таким вот образом если
собственно вернуться к стати кита в
статике у нас делать вот таким вот
образом без вот этой вот части
то есть у нас остается только вот такая
штука и в принципе сила не зависит от
времени наверняка ки если оно не зависит
то мы считаем что у нас идет расчет без
инерциальных компонент вот и
соответственно нету истории нагружения
то есть в каждый момент времени
конкретное значение силы действуют на
нашу конструкцию мы получаем ее прогиб
условно говоря получаем напряжение и все
а вот если у нас динамика то есть если у
нас а тебе части не удалены то как бы то
как действовала наша сила одно очень
сильно влияет на то что происходит в
дальнейшем и собственно и перемещение
напряжения у нас могут сильно отличаться
от статического расчета
часть процессов особенно медленно
меняющихся
можно рассчитывать в квазистатическому
состоянии то есть у нас есть несколько
шагов по времени у нас есть нагрузка
какая-то но то что говорил нас не
учитываются вот эти вот инерционные
компоненты и просто напросто мы смотрим
динамический процесс как набор
эстетически очень многие задачи очень
многие процессы так можно описать даже в
том числе различные соударение
вот их обычно заменяют naught
квазистатический какой-то расчет
вычисляем с определенным образом с
помощью таких центов усилия которые
действуют на конструкцию вот ну и
собственно смотрят удерживать или не
удержит вот эта фраза насчет каких-то
коэффициентов она как бы смущает очень
многих но тем не менее
по-другому сформулировать очень сложно
дело в том что для каждой конструкции да
каждый тип для каждого типа конструкция
иногда даже для отдельных узлов
конструкции для каждого типа нагружении
вот эти вот квазистатическим
множители которые будут дорисовывать вот
здесь вот так альфа они свои
и это обычно прописано в стандартах
на базе сравнение статических расчетов и
того что происходит по принципу сделали
альфа меньше
поломалась сделали альфа больше получили
слишком большой запас а значит надо
альфа сделать где-то посредине
набирается определенная статистика что
происходит с конструкцией набирается
определенная статистика расчетов вот и
по итогу по итогу
подбираются вот эти самые коэффициенты
соответственно те коэффициента которые
прописаны в одни стандартах можно ну как
пример использовать для других но надо
понимать что это далеко не всегда
сработает правильно этот момент 1 момент
номер 2 квази динамика то что вот
написано это не общепринятое название
это я называю аналогии с сквозь статикой
то есть это у нас те процессы
динамические которые нельзя описать как
статический их нельзя проводить
проверять как статические их надо
оценивать с помощью инструментов
динамического анализа но в принципе их
не обязательно рассматривать вот
решая полную задачу transcend анализа то
бишь переходного перехода process of the
beauty на мимических вот а можно как-то
упростить
например на базе вот это вот пружинки
общеизвестный факт что колебания вот
этой системы описывается с помощью ряда
так где наша презентация вот наша
презентация какая-то сына и отчет
перемещения наши описываются как ноут
данном конкретном случае так как у нас
всего одна пружинка как а должно на
синус мрт
надо еще найти значок омега плохо
подготовился мега тв
ну и наверное мега то можно взять в
[музыка]
скобочки
то есть что такое omega omega это
собственно частота колебаний системы а
это у нас амплитуда с которой она бы
совершает колебания и вот эта вот омега
у нас зависит от массы и жесткости по
сути это корень квадратный из расскажу
чем больше масса тем меньше частота
соответственно к деленное на и прошу
прощения вспоминать корицы надо так вот
значит корень квадратный ска делённое на
m
если у нас не одна пружинка если
пружинок множество то колебания
превращаются в сумму таких вот
штучек и все они друг на друга влияет и
в общем случае если мы говорим о методе
конечных элементов
ну или точнее если мы говорим о реальной
конструкции то там бесконечное число
степеней свободы но на самом деле не то
чтобы бесконечно но сравнимая скажем так
с количеством элементарных частиц вашем
теле то есть условно количество
электронов протонов и нейтронов и так
далее так как их посчитать нельзя так
скажем не менее точным цифру то есть
бесконечное число степеней свободы
ну или по крайней мере очень большое
соответственно когда мы считаем с
помощью метода конечных элементов
у нас мы разбиваем на конечные элементы
которых конечное число они конечного
размера конечное число у них конечное
число узлов которые взаимосвязаны
соответственно как конечное количество
степеней свободы и вот этих самых масс и
соответственно у нас не и бесконечное
число собственно частот в конструкции
получается а какое то конечно но если у
нас допустим сеточка 100000 узлов то мы
получаем где-то 300 тысяч
собственных частот потому что у нас три
степени свободы в объемном
элементе узла и в принципе можно сказать
что и 300 тысяч это очень много так что
в принципе тоже что-то наподобие
бесконечно так вот ой в нашем случае
вектора смысле буковка x превращаются в
вектором амплитуда у нас тоже
превращается в в вектор то есть у
каждого узла свой амплитуда
вот и собственно все вот это вот все вот
это вот это у нас должна быть сумма ряда
по количеству чувство вот
то есть вот как то так это описывается
joy
есть на канале так значит как-то так это
описывается и
решается уравнение так вот вот это вот
квази динамика квази динамика это когда
мы можем не рассматривать все вот эти
вещи а просто смотреть на вот эти вот
самые меди и вот эти самые а
грубо говоря то бишь на амплитуды и на
чистоты и делать какие-то выводы из них
или даже если допустим мы описываем все
это поведения то мы описываем его с
помощью не всех собственных частот а с
помощью очень ограниченного числа
допустим первых 50 что по сравнению с
тремястами тысяч можно сказать
является халтурой вот так вот там эти
самые 50 часов мы закладываем сюда туда
сюда заложили в x сюда заложили в
скорость vx точкой то бишь это у нас
будет косинус и еще 1 минус синус но еще
омега будет здесь
1 мега здесь амико квадрат как говорится
численное дифференцирование дома
в принципе анонса стрима делать я даже
не спорю просто как бы я уже я пока не
предполагал что у меня будет что у меня
будут зрители просто так получилось что
они образовались я надеялся что какое-то
количество я запишу без зрителя теперь
уже раз ей зритель это и не писать же
просто так зрителей поэтому этот самый а
что касается анонсов если мы все знал
сам когда я буду вести stream и от
наверное об этом говорил ну хотите
уходить и не хотите не уходите это ваши
вопросы александра экстер я конечно не
будут совсем не вдуть или даже не
танковый стрим здесь динамик и гораздо
меньше матов тоже но все-таки надеюсь
что вот эти формулы из идут дебаты по
крайней мере для никто так вот квази
динамика это процесса которые мы которых
мы решаем неполном задачу динамики
хорошо обращение текста это смотрят за
отключение как бы начать какие-то стрим
на вас соблюдать правила современного
искусства instagram на во так вот
динамика это решение полного этого
уравнения причем обычно я не знаю кто из
глебушка туда вы когда-то вроде смотрели
но неважно так вот
вот это вот уравнение она решается путем
численного интегрирования постепенно и
соответственно у нас получается но
достаточно сложный процесс
если ограничить что у нас буквочки вот
эти экста бишь виктора могут вести себя
только вот вот таким вот образом как
набор из некоторого количества
собственных частот там и существенно
упрощает задачу но не так как вот 300000
деленной на пятьдесят то бишь там на 6
надо вложить чтобы получить три тысячи
то есть не в 600 раз
но тем ни менее существенно мы экономим
ресурсы компьютера
существенно экономить свои ресурсы
потому что анализировать нам гораздо
проще
и поэтому ну я на золото квази динамикой
как уже коли по аналогу сквозь и
статикой и есть еще один пункт
динамика быстропротекающих процессов раз
уж мы заговорили за танковые стрим этот
как раз
бронепробитие взрывы различные
разрушения это те самые быстро
протекающие процессы вот по аналогии с
динамикой это место где можно вот взять
и сделать вот так взять и вот эту вот
штуку вычеркнуть просто и где у нас
самым важным играет вот это вот роль и
собственно вот это роль ну а жесткости
все прочее это как бы уже на вторых
ролях и они носят вносят конечно вклад в
общую динамику поведение но гораздо
меньше
одна польза одна прелесть то что вот эти
вот быстро протекающие процессы это
штука очень скоростная очень скоростная
это ну то что происходит за то время за
которое вот на обычной динамики
осуществляется один единственный шаг по
времени так теперь хочется показать еще
одну красивую картинку вот она показ
слайдов с текущего слайда вот это вот
уже более красивая штука и вот это
возможно посмотреть итак у нас есть
статика ensis
вел еще один динамический процесс
который очень медленны то есть
ползучесть в принципе если у нас тогда
считается получить то есть даже можно
как бы заложить не только ползу честную
и длительную прочность и даже механика
разрушения вот раз уж на то пошло у нас
есть статические задачи у нас есть
квазистатические задачи все эти задачи
обычно решаются в обычно неявные
постановки или им плэсид неявно этого то
что было написано mx2 точки плюс bx .
плюс к x равняется ft и у нас есть был
процессы такие как падение пробития
взрывы
сверх высокая скорость когда
просто-напросто все объекты можно
рассматривать как тупо набору
скажем так чистить слабо связаны с собой
вот это explicit постановка которая по
сути вот выглядит mx2 . равняется ft
sirah все остальное это как бы
[музыка]
дополнение к нему и вот приблизительно
скажем так время которое действует
ползучесть это года кстати к это больше
там 10 секунд квази статика это одна
секунда падение одна десятая секунды а
вот вот эти процессы это у нас уже одна
сотая тысячная 10000 на секунду на самом
деле баллистика бывает и из ти тысячной
секунда и даже еще более высокие
процессы вот а если допустим
рассматривать краш-тест автомобиля вот
сейчас александр викторович поправит то
там в принципе весь процесс может быть и
100 секунда и тысяч на секунд а вот
процессы которые происходят внутри это
время за которое как говорится части
конструкции начинает деформироваться
очень быстро это вот ближе к 1000 до
10000 ну и соответственно с недавних пор
украинца со появилась квази экспрессе
так называемый то есть это процесса
который в принципе вот попадают где-то
посредине между кубой и статикой и
падением
ударами либо допустим такая вещь как
ковка и штамповка то есть в принципе не
сверхбыстрый процессор но с высокой
степени нелинейности где им плэсид вот
это вот постановка не справляется
explicit как бы мог могла бы дать
решение если бы и не требовалось слишком
большого количества шагов
вот так вот сделали квази expressed где
с помощью специальных методик
добиваются уменьшение количества шагов
по времени и решают эти высоко
нелинейные процессы
так вот собственно вот эта самая статика
и динамика и все что происходит с ней ну
и теперь перейдем к объекту исследования
вот те самые комментарии которые я
отвечал и вот не вот-вот че-то как-то
промазал это я перешел и туда куда не
надо значит не так давно я купил себе
такую замечательную вещь как 3d принтер
собственного вот вот это вот конструкция
честно скажу возможно взыграла жадность
то есть мне он понравился тем что у него
либо двойной либо троне экструдер вот
причем возможность печати смесью потому
что супса сопло одно с этим сейчас
приходится мучиться также он достаточно
большой по области печати то есть это
скажем так
300 на 300 до 400 на самом деле чуть
меньше как выясняется потому что есть
свои приколы
вот но это пока на я принципала
так вот алюминиевая рама
достаточно большая этого тумбочка
размерами полметра на полметра даже чуть
больше
вот в принципе по всем габаритам он
абсолютно идентичен 160 на пятьсот
шестьдесят миллиметров вот то что здесь
указано 600 это дополнительно те же
самые тефлоновые трубки как это
трубопровод для проводов все прочь и
скручена на болтах исполни плохого
алюминиевого профиля 20 на 20 и 20 на 40
в чем проблема проблема состоит в том
что вот эта вот штука которая здесь
сверху есть печатающая голова она
мотаются с приличными скоростями и на
небольших детальках или скажем так на
небольших зонах которые надо
заштриховать но мотается взад-вперед
достаточно высокой частотой где то 2 3
герца вот чего явно много для данной
конструкции потому что считать его
начинает немилосердно при этом если
добавить то есть там снизу есть такие
резиновые подножки
вот если как бы их добавить то он не
прыгает а без них он прыгает
но при этом считается корица чуть больше
потому что в принципе резина они просто
стоит на полу галатоне пробег и вот есть
желание на базе вот этого принтера
провести некоторые исследования в том
числе по температуре потому что
интересно посмотреть как у нас меняется
температура скажем так воздуха над
ход бедам то бишь над горячим столом
почему у нас собственно горячий стол а
на западе он hot bed то бишь горячая
постели так второй вопрос но меня
интересует именно с точки зрения как
говорится практике это как бы часть 1
и что можно сделать с ним чтобы
температура была со всех сторон такая
как нужно потому что пока что получается
в том варианте в котором он есть без
закрытых стенах но детальки 5-6
сантиметров больше к сожалению начинает
расслаиваться и разваливаться но правда
здесь речь идет про такой пластик как bs
который является достаточно капризным с
этой точки зрения это номер 1 ну и
приблизительно ближе к текущей задачи
вот хочется сделать чтобы он чуть чуть
меньше
шатался сделать его более жестким плюс
тут 5 были вопросы в чате телеграма
были вопросы относительно длительной
прочности длительной прочности это самая
конструкции при динамическом воздействии
с частотами близкими к скажем так как
резонансным
так вот вот как раз пример конструкции
где у нас есть элементы которые
постоянно подвергаются динамическому
воздействию
вот и соответственно с ними что-то
происходит значит обновились комментарии
e3d v6 надо препарировать честно говоря
не знаю что такое e3d v6
у меня называется зону star-z 9 м2 и м3
моём 2 потому что 2 экструдер с
экструдером там отдельная шутка но это
второй вопрос может это тот же самый то
есть e3d v6 кстати добрый день эмиль вот
но честно не знаю
возвращаясь к нашей задаче вот вот этот
вот вся каретка которая сверху есть
которая мотается туда назад это штука
которая весит почти 400 грамм потому что
250 грамм весит только один-единственный
алюминиевый профиль вот вот этот вот
которые тут есть плюс собственно hot end
то есть горячий конец конец принципы
действительно горячий до 260 градусов
если эти китайские интермаг
термо датчиком вот плюс тот же самое
собственно вот этот вот пластиковый
кожух плюс частично идут ремни
ну то есть набирается где-то по 400
грамм вот который мотаются и вот
основная шутка даже не в том что они
мутации большими скоростями когда как
уже коли он заполняет небольшие какие-то
девочки он вот так вот совершается
приблизительно такие движения со
скоростью 23
герца но при этом эти два три герц а вот
они как бы скорее всего ковалентные ну
там порядка чему-то 10 герц не шутка
состоит в том что он все таки движется
не по синусоиде по чистой то есть он
разгоняется быстро потом движется при
постоянной скорости потом быстро
тормозится
то есть в принципе получается у нас
процесс где бы это дело нарисовать
вернемся сюда есть у нас будет пустая
зона здесь нарисуем то есть он у нас
мотается не с чистой синусоидой
вот он мотается с какой-то
приблизительно вот такой вот
диаграмм кое-что
чем быстро выезжает потом собственно
постоянно потом быстро падает как то так
даже руки корявые день добрый александра
опять же быстро поднимается и вот если
рассматривать вот эти вот куски когда он
разгоняется что когда он в принципе
движется постоянно то особых воздействий
нет а вот когда он разгоняется
тормозится он достаточно сильно начинает
прогибаться особенно когда вот постоянно
и по ощущениям понимаю что это как бы не
совсем правильное поведение но пока
повесить excel и ромиту нет возможности
хотя думаю что сделаю чуть позже вот по
ощущениям вот это время разгона она
где-то ну ну 0 1 секунды то есть где то
порядка десяти герц то что мы получаем
и соответственно как-то надо от этого
отстраиваться значит пора буквально слов
в уфе жене
то есть в хижине есть возможность
посчитать собственные частоты
раньше он это делать считал локальная
теперь он это дело считают исключительно
в облаке
напомню о том что для образования для
стартапов в принципе
это конгрессом бесплатно так вот
собственно модель frequency это та штука
которая считает на собственной частоты и
если посмотреть на предыдущий вариант
здесь он уже с ребрами жесткости из
пластика приблизительными сейчас мы его
только поставим в правильную сторону нас
польза должна смотреть вверх вот у нас
польза должна смотреть вверх вот эти
штуки у нас смотрят точно так же как и
на картинке на грани это странно было
потому что как раз основные колебания
идут вот так но бог его поймет почему
китайцы расположили так эти штуки вот у
нас собственно частоты и частоты у нас
начинаются с где-то 35 40 герц это если
без вот этих вот пластиковых кусочков
казалось бы нормальные частоты
если мы говорим про 10 кекс никакого
резонанса и теоретически и практически
здесь быть не должно ну а вот эти вот
штуковины они в принципе не сильно много
той добавляют конечно
добавка почти десять герц это прилично
но
ну не то чтобы и сверх много вот в
принципе все получается логично то есть
вот здесь вот у нас получается
наименьшая жесткость
в отношении cedric именно так он и
совершает свои колебания или как говорил
великий пушное именно поэтому свечка и
совершает свои колебания
кстати о том что пошло это горилл я
узнал только недавно вот но суть не в
этом значит что здесь было сделано здесь
отсутствует
внизу вот эти самые резиновые прокладки
и жёсткая заделка идет по 4 по четырем
углам так это у нас стаде материал а где
она закрепление
где у нас закрепление
а вот он у нас что-то как-то
вот вот так вот у нас четыре узла
закреплены и соответственно вот она у
нас требуется
вот при этом как уже курил когда вперед
зад мотаются вот это самый 400 грамм
приличной нагрузка можно было бы
посчитать что они же мотаются спокойно
на колесиках право-лево но тут же есть и
люди которые постоянно натянуты которые
и передают вот эту самую нагрузку на
конструкцию
александр раз уже подсоединились
александр бабенко скажу что там у вас
были запросы относительно частот и
длительного воздействия вот относительно
динамики вот это в каком-то плане
попытка отвечать и на ваши вопросы в том
числе вот к сожалению у меня чат
почему-то слетел поэтому поэтому время
начат вот так вот куда деваться значит
идем дальше
увы и ах
здесь больше возможности мы никакой не
имеем то есть как бы провести какие-то
анализы на предмет того что будет чего
не будет при тех или иных измерениях
конструкции при тех или иных изменениях
нагрузок к сожалению фьюжене мы не имеем
есть коня не имеем возможности есть
конечно такая вещь как
иван simulation
вот я так как раз динамический процесс
можно здесь описать но во первых
тот функционал который есть у фьюжена по
контролю
по заданию по контролю того что мы
получили мягко скажем оставляет желать
лучшего
здесь очень удобно с моей точки зрения
работать хотя в принципе можно поэтому я
пока этот момент отложил ну и кроме того
были вопросы
том чем отличаются все таки вот эти вот
квази динамические задачи то бишь анализ
частот на основе расчета
собственных частот и форм гармоник
анализ гармонический анализ отклика и
так далее тому подобное вот
а в хижине как бы нет вообще на стране
которые используют вижу для решения
задач они есть нового фьюжене их к
сожалению нет потому что они требуют
чуть большего понимания здесь же можно
просто нарисовать какую-то детальку как
она падает на полу и порадоваться жизни
то есть вот такие задачи здесь в
принципе можно как-то посчитать то
достаточно просто
что того что требует чуть большего
понимания происходящего процесса к
сожалению здесь посчитать сложно поэтому
вот у нас есть как бы задачка здесь
можно погасить
вот эти штуки и пересчитайте получить те
самые частоты но здесь я это делать не
буду вот я это буду делать в
инцеси модель которая была сделана и
доработана
она содержит собственно кроме прочего
штанги по которым движется стол стул не
моделировал потому что он в принципе
гуляет достаточно серьезно также не
моделировал направляющую и точнее
ходовые винты потому что они сидят в
подшипниках и
скажем так жесткости с моей личной точки
зрения миссия добавляю а вот по
сравнению с этой моделью было сделано
сравнение суть этой была сделана из
существенное изменение которое потянуло
приличное количество времени потому что
давно не моделировал тем более в хижине
а вот это моделирование болтов на
которых собирается вот эта рама
значит собственно здесь они вот
прорисованы но не нарисован вырез под
шестигранную головку но с точки зрения
тех задач которые мы будем рассматривать
это неважно есть четыре вот таких вот
как говорит solidworks бабушки
цилиндрика которые отвечают условно
говоря за натяжение ремней по углам и
собственно есть что-то наподобие ножек
причем как и в оригинале состоящий из
двух частей
тоненькие стальной диск и и собственно
чуть более толстая 2 штук а вот и вот с
этой фиговиной это геометрии мы решили
я решил поиграться в дербенте
первая задача которой у нас есть это
анализ собственных частот и форм
вернись я все прощу
выполненный по полной аналогии свяжу но
только с учетом того что крепим и теперь
крепим мы теперь вот за вот эти вот
ножки за вот эти наши ножки к сожалению
материал резина по умолчанию wenn sie
sie мягко скажем не очень хороший
поэтому в принципе использовал
полиэтилен здесь три материала
полиэтилена вот для вот этих вот
треугольников и для собственного таких
вот ножичек
вот сталь для вот этих частей ножек суда
там цилиндрика
и для болтов а также для привычка постов
какое-то время поработаешь вот в
какую-то систему нажимать распальцовку
такую же как и там вот и для вот этих
лап цилиндриков для передачи как бы
нагрузки у нас в принципе есть расчеты и
вот наши частоты
стартовая чистота с 39
герц начинается это кстати может быть
связано такого большого отличия именно с
тем что у нас есть вот эти вот ножки
которые более податливые
которые на более подарка которые более
податливой значит что касается тут
комментарий пришел сразу же попытаемся
ответить
профиль можно заменить на балочные
элементы с моделированием и в 3d
участков в местах контакта с косынками
иголками можно но я честно скажу вот
такой задачи это в принципе выигрыша
особого не даст кроме того
ситуации состоит в том что я пока не
знаю какого размера у меня будут вот эти
самые косынки
я и хочу достаточно прилично minaj ради
20 процентов профиля экономии в пару
тысяч элементов и узлов делать себе
извините за вооружения геморрой
виртуальный в плане замены салидо на
балку ну я здесь считаю это скажем так
не рационально вот вот эти вот вещи до
их можно в принципе заменить на балку но
но пока оставим как есть тем более что
здесь я хочу в принципе более все
подробно прорисовать и на базе одной и
той же диаметре решаете куча различных
задач так вот 3945 герц смотрим на
первую частоту колебаний и видим все то
же самое то есть она у нас
прогибается вперед
[музыка]
где у нас
анимация идеально занимается когда она
далась вот у нас получается совершает 3d
принтер вот такие вот колебание к раз в
том направлении которое нас интересует
но 40 герц даже с учетом вот этих самых
опор
все равно 40 герц они 10 значит теперь в
чем с моей лично точки зрения шутка
почему такая большая разница сейчас мы
посмотрим другие формы колебаний вторая
форма колебаний у нас выглядит уже
сейчас про анимируется краз в другом
направлении уже в excel как раз в тех
двух направлениях которых у нас мотается
чаще всего каретка у нас и и получается
1 формы колебаний но в принципе по такой
геометрии это неудивительно
третья форма уже чуть-чуть поинтереснее
это карусельная форма вот и и вызвать
сложнее сразу же нужно сказать гораздо
сложнее но в принципе тоже можно но
скорее всего не вызовешь да и собственно
всех герц сердца еще может быть вот
значит вот такая тематика еще разница
между иисусом и
южанам может быть связана с тем что
здесь вот эти вот штуки тоже у нас
небеса полетели на разные немножко
модуль упругости и соответственно
немножко разные результаты
что еще следует сказать у нас часть
конструкции
про моделировались квадратненькие
элементе коми часть конструкции
треугольниками она связана с тем что
здесь большое количество отверстий если
даже скрыть вот допустим вот этот вот
объект вот этот вот мы строим вот и
можно увидеть что вот тут вот у нас есть
вырез в профиле причем потом надо
смотреть потому что на некоторых
фотографиях скажем так тут вплоть до
дырки
значит вот такая вот штука так александр
бабенко слова забегает вперед сейчас на
примере динамической задачи рамы как вы
оценили силы смятие срезана
смоделированы смоделированными вами миди
да я пока не моделировал полностью
динамическую задачу я моделировал пока
воплощена гармонический анализ
вот там уже можно смотреть собственно
на среза вай силы и мы с вами честь
частично на них посмотрим вот но на
самом деле подобную вещь можно будет
смотреть только уже в полной
динамической постановки потому что
сейчас будет понятно значит почему
потому что вот когда мы моделируем вот
так на вся конструкция склеенная
абсолютно вся и вот эти вот все баночки
идеально друг с другом соединены но в
реальности в реальности мы не можем вот
этот вот
стальной болтик вкрутить с таким усилием
этот алюминий чтобы эти стыки у нас
никогда не раскрывались если мы
вкручиваем с таким усилием он
просто-напросто сорвет извините за
вооружение нафиг все резьбу и вместо
того чтобы получить решение проблемы мы
получим проблему
причем другую которую уже решить будет
гораздо сложнее
проклеивать клеем эту штуку ну во-первых
клей все равно обладает определенной и
скажем так упругостью
вот во вторых все таки конструкция
должна быть разборной
тому что только вот спустя скажем так в
две недели относительно постоянного
использования я понял что господа
китайцы
скажем так предусмотрели некоторые
сложности у меня им нам в этой штанги но
эти штанги после сборки сейчас где она у
нас уже метре вот вот в этих местах в
этих местах цеплялся называется ремень
за ремень то есть он такой зуб 4 меньше
и вот он цеплялся скажем так одну часть
за другую дело в том что получив этот
принтер я надеялся где-то найти
инструкцию я ее не нашел собрал почти
весь принтер и
и уже после того как собрал принтер
когда вставил скажем так флешку
sd карту которая шла в поставкой в
поставке с принтером обнаружил
замечательный как это замечательный файл
на флешке под названием readme.txt
и там была еще более замечательная фраза
о том что инструкция по сборке находятся
на флешке больше нигде данные этой фразы
не было я конечно порадовался тому что
на флешке написали о том что инструкция
по сборке находятся на флешке вот это
мне напомнило раз кастрюли хайнлайна то
ли
брэдбери по-моему бред о том что
космонавта который сидят на орбите
чаще всего сталкиваются но это далекое
будущее но тем не менее чаще всего
сталкиваются с тем что как бы ради
экономии объема и веса им все детали и
все вот конструкции к кофеварке
принтеры по производству различных вещей
туалет и все остальное ему присылает
разобрана витте с офигительными
инструкциями который надо как будут
собрать и все
и тут наконец их задача и к их воплем
прислушались вот и прислали робота
который должен цель это дело собирать
робота прислали как вы сами понимаете в
большом количестве коробок вот если я
правильно помню но тут могу собрать но
по-моему прислали без инструкции по
сборке
который собственно постоянно обычно
забывали других вещах но вот здесь
как-то тоже самое ну здесь инструкция
было обнаружить ее получилось не сразу
скажем так и так получилось что я
перепутал в левую и правую
[музыка]
детальки и поэтому у меня цеплялись
цеплялся ремень за ремень сейчас после
того как перри разобрал и собрал по
новой заодно наконец-то понял зачем
нужен был тот как это ключ который нигде
не использовался оказывается вот
собственно нужен для того чтобы
подкручивать вот эти вот самые колесики
которые сидят на эксцентриках вот ну
ладно значит
появилось два новых комментариях один из
них дмитрия мухина чуточку знакомого
модель но они все похожи сейчас принтеры
вот и вариантов конструктива там полтора
десятка сейчас получается как вы
определяете контакты в нужных местах
контролируйте проверяйте перед
расчетом как на глаз прикидываю как оно
должно работать если есть конструкция
которая как бы работает жизни смотрю что
происходит вот естественно что я не могу
увидеть на глаз и раскрытие как бы шва
между двумя деталями потому что даже
если положить там палец условно говоря
вряд ли будет отловлен вот это процесс
открытия и какого-то шевеления но
прикидывая чисто вот пул классической
механики что происходит
то я понимаю что у нас получается вот
здесь вот вот здесь вот тянут когда
конструкция движутся то она у нас
держится на вот этом болте
и она относительно вот этой точке этой
точке пытается раскрыться когда движется
в обратную сторону то она относительно
вот этой точке пытается раскрыться и
нужно очень большое усилие вот здесь вот
чтобы здесь не происходило раскрытие шва
этому кстати в принципе похожа посчитаем
это как раз не своя большая проблема
сегодня это не входило в ту задачу
которую хотел показать так вот здесь
нужно создать офигительное усилия чтобы
либо вот это часть либо вот эта часть не
раскрывалась а иначе она просто работает
как рычаг и тихо-мирно
играет естественно что промоделировать
это в собственных частотах не получится
и мы об этом поговорим но прикидку
сделать в принципе можно так вот первая
прикидка у нас это те самые 40 герц
который мы здесь получили
вот они у нас так это не та задача
вот вот эти вот 40 герц ну что вот видно
что изгибает
вот эту вот штуку а ее в принципе не
должно изгибать потому что не жесткость
все-таки несколько повыше чем у этого
бедного болтика и в реальности она в
принципе вот этот болт работает как
шарнир
по сути как бы играет так вот первая
прикидка это 40 герц 39 герц и эти 30
герц это верхняя прикидка то есть это
если у нас идеальная конструкция по сути
сваренная из вот этой геометрии но тут
вот у нас не просто склеена намертво
склеена
то мы получим 40 герц если же у нас она
сидит
исключительно на болтах и тут контактов
нет вообще это прикидка по низу у нас
вот есть 40 герц и вот прикидка так
которому получит реальность она где-то
посредине между этими вещами
и это уже как бы на собственных частотах
не получишь вот но я тут собственно
хотел за что сказать я хотел сказать за
треугольную сетку здесь это треугольная
вот а для частот крайне не рекомендуется
использовать треугольную сетку особенно
если оно не содержит нет my side of the
beer срединных узлов а то бишь она не
квадратичная
вот с квадратичными треугольными
элементами в принципе расчет получается
относительно адекватной то есть он не
требует сверхвысокой сетки чтобы
получить нормальные частоты с обычными
линейными элементами треугольными мы
получаем существенно более высокую
скажем так частоту вот но в данном
конкретном случае
потом я еще поиграю сеткой возможно даже
разрежу здесь детали как бы на запчасти
кстати дмитрий мухин у данная модель
может быть знакомы потому что пару дней
назад я его
пенал с вопросами почему фьюжен
немножко странно себя ведет но так вот
вот эту часть
возможно разрежу для того чтобы сделать
нормальную сетку не треугольную но в
любом случае если посмотреть на
статистику мы увидим что у нас
узлов гораздо больше чем элементов то
есть у нас квадратичные элементы сметает
специально доме с едиными узлами то есть
в принципе это сетка но относительно
адекватно и важно здесь не то что она
адекватна неадекватная важно здесь то
что все расчеты мы делаем на неизменной
сетки то есть все остальные варианты
которые будут считаться будут считаться
с этой же сетке и в принципе увидеть
качественную разницу между двумя
[музыка]
расчетами по постановке на этих на этих
скажем так настройках можно будет еще
один комментарий в пользу упрощений
винты болты спинки можно заменить
беллами я в курсе о том что есть такая
замечательная вещь у ensis а в
connection а собственно
как о создании бима
но здесь это не сделано вполне осознанно
вот причины расскажу наверное не сегодня
вот если коротко то там гораздо больше
надо настраивать плюс нельзя показать
некоторые вещи больше настраивать с той
точки зрения что
винтики находятся такие определенную на
определенную глубину это надо разрезать
поверхностью для того чтобы задать
адекватно этот самый болтик ну то есть
здесь геометрия вполне осознанно
делалось без упрощения эти болтики
рисовались ручками с этим разобрались
1 частота 40 герц ой вот вторая частота
в баком и сгибаемся 45
вот и сейчас мы переходим ко второй
задаче
ко второй задаче это к текущему
состоянию принтера на текущий момент
принтер не содержит вот этих самых
треугольников то есть он болтается вот
так это момент номер 1 момент номер 2
если раскрыть connection и то можно
будет увидеть что здесь достаточно
большая часть контактов погашена но
часть контактов погашена потому что
собственно вот эти треугольной связки
выключен из расчета как класс часть
погашена вот именно между вот этими
детальки вот эти вот все контакты между
деталями пусть когда деталь лежит на
детали были исключены из расчета вообще
как класс вот что осталось а остались
контакты болтов то есть вот болтик у нас
соединяет две детали и он приклеен как к
одной детали так и собственно 2 детали
то есть он их соединяет и на болтах она
держится и болт выступает в роли шарнира
как я уже говорил это тоже не совсем
адекватно потому что на самом деле у нас
здесь происходит контакт и она как бы
вот считается на болте но вокруг вот
этих самых кромок как то вот так они
просто
но эта оценка снизу то есть вот то что
происходит она где-то посредине и здесь
если посмотреть то у нас
частоты существенно более близкие а
именно 11 герц и вот если посмотреть тут
получается чуть более как бы похоже на
правду поведение то есть вот у нас она
колеблется
она колеблется и колеблется снова в том
же самом направлении но колеблется на
болтах и 2 частота у нас 14 герц
значит с этим как бы разобрались теперь
теперь я сейчас скажу тоже хотел потом
отвечу на вопрос значит что здесь есть
здесь кроме прочего
вот тут наверх добавлены
массы 400 грамм в сумме тупишь по 10 по
сто грамм по 0 1 килограмма на каждый из
вот этих вот вещей ну естественно что в
жизни но чуть сложнее здесь
но так промоделировать достаточно не
просто с учетом что она едет поэтому я
просто перенес массу на вот эти вот
кусочки через которые у нас работают
любви и
которые передают нагрузку не совсем
адекватно но как-то так и на 1 у нас 100
грамм так классическая фраза или только
у нашего человека если спросить 10 раз
поступком он ответит литр все остальные
ответят один килограмм вот так вот у нас
в принципе 400 грамм и ни туда ни сюда и
было посчитано еще одна задача здесь все
тоже самое но эти массы погашены вообще
и в принципе у нас те же самые частоты
но 12 herz
12 герц 15 лет 12 и 15 3 и 11 герц и 14
у нас добавление вот этих самым всего
лишь 400 грамм в принципе приводит к
тому что у нас снижаются частоты в
принципе логично
теперь возвращаюсь к вопросу потому что
он в принципе важен можно автоматически
контакты между профилями на frictional с
я так понимаю речь идет о том чтобы
заменить контакты которые получены
автоматом с типа bonded на тип phryges
конечно можно и кстати кита сыграет роль
очень важна а в частотах это ни на что
не повлияет не повлияет как тот когда вы
сделаете измените контакт с бонду то на
frictional reflections вы сделаете то же
самое что сбил я то есть вы просто
напросто погасите контакты потому что в
собственных частотах и в расчетах
которые завязаны на собственные чувства
ты у нас могут участвовать только
контакты типа бардак или на у старейшин
friction ridges и raw он отключается
а я вот то есть никакого как говорится
искажения в данном конкретном случае
физики у меня как бы не было и теперь
теперь
что мы посчитали еще если вернуться в
ansys workbench
то у нас есть собственная статика
секунду стать экстракторов это вот
чистая статика
или квай застать его в статику тоже
здесь можно считать у нас есть трансивер
строку бишь это переходный процесс это
чистая динамика у нас есть экспрессе
динамика этого та самая динамика
быстропротекающих процессов
вот и у нас есть квази динамика квази
динамика но напомню ещё раз для тех кто
только что подключился это неофициальный
термин просто виден и по аналогии сквозь
и статикой это вот вот вот эти вот 4-ой
проще будут так значит первый модуль
основной и на базе него у нас идет
harmonic response тебя рисовать мышкой
не очень получается ранта выброшен
и response спектром лежит динамик это не
в ту степь и сегодня речь идет о
гармоник response то бишь по
гармоническому крики значит что здесь
есть раз по спектрам это отклик на
спектр воздействия и родам vibration это
утка их на случайное воздействие
разница достаточно тонкая но мы они к
берется поговорим что мы делали и куда
квази статика это да это включая все
типы нелинейности в том числе в принципе
ползучесть и фотик так значит сбился
сейчас мы считали мы считали гармоник
response на 2 задачах на 3 не считали
потому что третья задача это просто
демонстрация так секунду значит первая и
вторая первое это полностью склеенная
все склеена второе это мы висим на
болтах то есть вот разница что здесь
выключены контакта между алюминием у
алюминиевыми профилями и мы висим просто
на болтах именно поэтому здесь и будет
гармоник response то есть мы посмотрим
какое
насколько отличается у нас по
напряжением по перемещениям вот эти вот
самые штуки между собой это момент номер
1 и момента миру стороны
задача да и задача f они отличаются
между собой тем что в задаче с
отключенным дополнительная масса которые
скажем так упрощенно моделирует
болтающуюся вот это вот точнее наличия
печатающий головы то есть в принципе
здесь делать гармоник раз помощь мне
имело смысла потому что это просто
демонстрация что масса
скажем так играет роль и вот два важных
пункта и мы смотрим что происходит
соответственно третью задачу мы
закрываем вообще
вот она нам она нам не нужна и смотрим
на
гармоник распалась гармоник response 1
он обращается к модальным расчету то
есть кот и там ума долго 5 он оттуда
берет собственной частоты и формы
которые мы посчитали это первое второе
ему нужно задать в рамках какого
диапазона частот мы будем искать
амплитудно-частотной характеристики то
бишь отклик в данном конкретном случае
задано было от 0 до 20 герц и в первом и
во втором случае потому что те колебания
которые мы получаем
они в любом случае не выше в принципе 10
герц ну максимум 20 герц крепится на 20
герц это уже то что так близко к
раскадровки видео то есть это то что
заметить было бы достаточно сложно а вот
десять герц это впринципе ощущаем а вот
ну и
то что говорил сама чистота получается
где-то три-четыре герца воздействия но
профиль самого воздействием не совсем
синусоидой и вот эти вот
куски когда у нас нагрузка увеличивается
когда уменьшается то бишь ускорение
торможения вот то мы получим собственно
порядка десяти герц вот поэтому вот
смотрим до 20 дед что происходит и
нам необходимо задать хилл и
вот мы создали на все четыре
одновременно то есть это у нас будет вот
так вот вперед за от мотаться
конструкция можно и вправо-влево можно
собственной под углами но сейчас сделали
вперед назад с частотой порядка 300
ньютон то бишь по моему я здесь налажал
300 ньютон это у нас 30 килограмм я
хотел 0 3 килограмма не надо было 3
ньютона
ой вот что бывает когда готовишь задачу
как грится впопыхах так ну ладно 300
ньютон так 300 ньютон 30 килограмм будет
колбасить нашу конструкцию ну тут точно
разнесет если считать синусоидов у
методом formed a dog transcend мы придем
чуть попозже и разницу между синусоиды
имей синусоида воздействием мы тоже
посмотрим в каком trail она колеблется в
трюме колеблется загрузка процессора
зеленая красная и черная
это не более чем где он не более чем она
же процессов если уж на то пошло
так как говорится там должен быть еще
наши bad apple флаг беларуси ладно
возвращаемся и так у нас есть total
деформация и вот мы видим вот такую
картинку и у нас практически линейно она
идет то есть никакого
а чиха смысле никакого резонанса
незаметно
так как то еще живой кроме александра
глубинка есть кто-то просто интересно
александрой цели чего еще здесь джаз
поржать как говорится
ну и миль тоже и дмитрий мухин это вот
те кто смотрели там не статистика
показывает только одного человека я уже
обращал внимание что статистика
показывает допустим статистик и как-то
врет но тем не менее то есть вот у нас
не совсем линейный но близкое к
линейному поведение конструкции то есть
резонанса
нету вот не по перемещением не по
напряжением уже хорошо значит по
[музыка]
перемещением у нас получается
максимальная прогиб на 20 герцах
и мы получаем около трех миллиметров
[музыка]
прогиба вот такого цельной конструкции
теперь посмотрим я понятия не имею как
статистика вообще работает у меня тут
еще теоретический twitch где то есть но
там за все видео которые я записывал
целых 0 просмотров в среднем буквально
на паре первых что-то кто-то посмотрел и
бог с ним я за статистикой это сама не
гонюсь мне просто интересно значит так
вот возвращаемся ко второй задаче и так
вторая задача значит переходим на
гармоник раз понс так что у нас
происходит а я вот клип не устроил
умничаю это собственно частоты с
которыми фэйспалм
да вот вначале сказал потому видел
комментарий надо было frequency response
вывести
значит давайте деформация тут в принципе
если я правильно помню то либо точки
надо либо можно высадить ты даже можно
[музыка]
про линейность график это я конечно
сейчас пошутил хорошо она всего лишь
показывала теней на то что меняется
частота от 0 до 20 герц с шагом 1 50
всего диапазона и про фразу про то что
там что то было не линейная вот здесь в
конце мы визуально кажется что несу всем
линейно изолинии которая здесь идет
поэтому так и получилось самом самом
деле у нас все как бы запиши надо ну
есть отмазка ремонт так просто не не
дается как говорится вот сейчас мы
посмотрим
и собственно все выдам ну и вот это то
что у нас тут есть болты и так далее а
вот у нас нелинейная и вот она у нас
возрастает амплитуда но в принципе и бог
с ним то есть никакого резонанса здесь
нет на диапазоне от 0 до 20 а вот когда
мы смотрим
вот сюда то здесь у нас есть резонанс в
районе 13 герц и резанул с в области 14
герц при чем больше то впринципе тут
19 миллиметров тут 60 минус 4 по моему
дальше можно как говорится не смотреть
вот единственное что единственное что
что опять же следует обратить внимание
что у нас здесь ось x смотрится и здесь
у нас ось x а еще можно вывести
деформации по оси y и оси z вот но и
опять же желательно все таки смотреть в
разных точках отдельно потому что как бы
иначе можно получить
не совсем корректно к кино смотрим по
игреку
по идее на первой части
тут чтобы проще было отличать тут у нас
остались косынки года по игреку и пиксу
у нас получаются то же самое вот только
по иксу у нас практически нет
перемещение 6 и минус 4 по y о-го-го
полтора миллиметра вот а по коб упор
здесь вот здесь у нас получается по иксу
почти 20 миллиметров но напомню что
здесь я налажал с размером силы и по
игреку у нас в районе 14
тоже есть так
амплитуда вот а тет две штуки
одно из них это амплитуда 2 фазовый
сдвиг
собственно это вот эти же графики вот
эти же графики только надо так вот вот у
нас районе 14 тоже есть такой всплеск и
тут ему совсем плохо
два с половиной метра вот ну естественно
что в реальности двух с половиной метров
не будет но даже если мы уменьшим
нагрузку до 3 нет он то в принципе
гейтса будет видно что у нас рыльский
герц есть резонанс что еще хотелось
показать еще хотелось показать то что у
нас есть возможность посмотреть на
напряжение и чем мы можем посмотреть на
напряжение в любой момент времени в том
плане что в любой из частот
которые у нас есть и сейчас конкретно
это
на последней на последней частоте то
бишь это на 20 герц а если мы выведем на
частоте 14 герц там где у нас были
амплитуды
максимальная то есть там где у нас
резонанс вот та
[музыка]
что так странно что то я сегодня что-то
сегодня превращаясь в ракообразное так
952 одесса
а это мои по перемещением смотрели
хорошо давайте посмотрим по
напряжением а вот правда по напряжением
смотреть будет немножко сложно потому
что давайте выведем те же самые балтым
потому что здесь нет такого понятия как
вам мизес здесь есть только по
компонентам но в принципе посмотрим по
иксу игреку из этом дубле кейт и облике
id и здесь посмотрим по игреку здесь
посмотрим сказать еще один дубликат
это собственно не normal
а сэр тоби сдвиговые здесь у нас разные
здоровые ну давайте посмотрим в сторону
да наверно тоже 3 надо так дубли кейт и
дубликат когда у нас соответственно
здесь будет y за это здесь будут
он так вот и вычитаем
как работает с информация фазовом сдвиге
да в принципе фазовый сдвиг на вот
текущих
расчетах он не сильно важен вот но
имеется радужки если у нас есть
сдвиговые сдвиг по фазе обычно он на 180
градусов вот то это говорит о том что у
нас нагрузку словно грех противофазе то
есть надо не вначале туда потом туда ну
а в обратную сторону
вначале туда потом только возврат на
текущий момент времени это не сильно
принципиально
и вот у нас мы можем посмотреть какие и
на каких частотах у нас максимальные
воздействует напряжение так две секунды
есть просто не переименовал вот у нас по
иксу максимальное напряжение 85
мегапаскалей наверное все таки 13
герцами
14 по y z у все то же самое на картинке
немножко меняются как вы видите но в
целом
пик у нас идет в одном и том же месте
и меняются значение вот этих самых
максимальных величин
вот значит это здесь и теперь то же
самое то же самое сейчас интересны
скопировать мы его сможем
копий flyboard возвращаемся сюда ps from
keyboard
не смогло
возможность есть но вот работать не
хочет вам упала
ну и
будем делать ещё и не больно-то хотелось
так пока она у нас открывается как
работает с информация о фазовом сдвиге в
принципе сказал сейчас это не сильно
важно так как коэффициент демпфирования
вы задали никакого или фирова нее здесь
как такового нет но мы и не попадаем
точно в те частоты которые у нас есть
соответственно бесконечного резонанса мы
в принципе и не получим вот так и третий
момент который тут спрашивал ся
кластеризацию чтобы более точно отразить
пике
если под кластеризации вы подразумевает
и рассмотрении конкретного диапазона то
по сути именно это я и сделал я взял
диапазон до 20 герц который меня
интересовал и рассмотрел потом можно
собственно рассмотреть его вы еще более
точно можно увеличить количество точек и
и все прочее это в принципе не проблема
так к сожалению посыпалась сейчас
попытаемся вычитать если бы я еще помню
как это делается было бы вообще
замечательно
валюта вырезал подхватил это хорошо и
толку 0 до
похожие упала в общем я хотел показать
что в первой задаче когда у нас
абсолютно склеенные проектор залп файлов
там reader изолт файл мужчин да я
понимаю ну я его не вижу я не вижу фразу
reader зал а вот кажись так ли секунды я
эту штуку искал но она была в
непривычном месте все-таки интерфейс
танк
dp0
с ними
файл к рст
не въехал вопрос можно ли изменить вида
канал проводника на тип как в проводнике
windows как собственно тут проводник
windows и используются так так 2057 пора
потихоньку закругляться сейчас
попытаемся вычитать показать одну
единственную картинку покажу
том что пикар там особого нет вот
соответственно здесь у нас так здесь не
появился ли дали залп файл
соответственно выше и делаем если
конечно то загружаю это убоимся со
сделанными сверху давно можно конечно
посмотреть смотрим и здесь у нас есть
такая вещь как
пропади стой работе
[музыка]
это с это с 1
понятно уже не та загрузил так еще раз
совершил
так по ходу надо завершать и давайте
выводы посмотрим уже не сегодня это явно
лажаю на каждом шагу сейчас и уже
посмотреть нельзя так я подготовлю
сделаю скажем так отдельно ращу кики
которые самые заведем их на одно окно
может даже в цель и посмотрим собственно
что будет происходить с болтами с
алюминием при различных расчетов но
заодно пересчитаю все нормальной
нагрузка то бишь в 3 не питала не в 30
килограмм так с с этой картинкой позора
достаточном давайте три минуты на
вопросы если есть кроме тех которые уже
были
для тех кто досмотрел а сюда
напоминаю что за им щас я говорю спасибо
чел партнером в украине компанией ncsoft
инжинирингу засов автодеск а собственно
программе по поддержке вузов вот от
компании автодеск напомню что есть форум
у компании авторос где можно задавать на
русском языке свои вопросы есть идея
которые
можно поддержать не знаю принесет оно
больше вреда или пользы но тем не менее
просто интересно что будете делать
company of studies когда все таки эта
идея вылезет на первое место как долго
она будет игнорировать данный факт есть
блог
осо при
личный и
telegram чат с аналогичным названием как
здесь со пропасть ну и соответственно
присоединяйтесь если конечно вас не
раздражает то что докладчик уважает так
будут ли на канале гости специалиста для
расширения рассматривать тематик но
здесь уже один человек есть с которым
хотелось бы поговорить подробно есть еще
несколько человек которые уже потихоньку
присоединяются будем говорить вот есть
шла не поговорить с работодателями вот
сейчас одна компания ушла в скажем так
отпуск не две недели у всей компании
отпуск конце июля вот поэтому с ними
пока не поговорим о думаю в августе
возможно будет разговор еще кое кем
переговоры были но когда конкретно
состоится диалог я пока не знаю люс
режим интервью пока для меня новый вот у
меня как бы это странно не звучало
интервью брали интервью еще пока не брал
плюс есть несколько человек с которыми я
бы хотел поговорить
но эти люди не столько занимаются
прочностью сколько занимаемся
просто со правым продажами программного
обеспечения некоторым железом еще прочее
вот
специалисты конструкторы с большим
опытом работы в том числе фрилансером
думаю постепенно потихоньку будет как
говорится если хотите чтобы с вами был
интервью ну можем в принципе забацать в
том числе третьякова обязательно
третьякова сто процентов не уверен что
это будет в режиме скажем так стрима
думал что это будет пока в режиме записи
поначалу
а там посмотрим может быть пока
аудитория не очень большая the stream
будет если конечно канал вот но вот так
сказать закрытую закрытую зону а потом
на базе
записи которая будет сделан и будете
делаем так сказать открытый вариант в
том числе и без тех вопросов которые
попросят удалить значит trance and i
feel гармоник позже точно позже я все
пытаюсь завести скажем так более простой
вариант то бишь я все пытаюсь завести
discovery но тут вопрос и discovery тут
вопрос в моем личном стационаре который
пока не заводится но тем не менее будет
сейчас как я уже говорил на канале есть
первичном видео
ближайшее время будут вот такие вот
пауза в неделю в две с перерыве с
перерывами перебоями с видео и с этим
самым с со стримами к сожалению потом
посмотрим как будет дальше надеюсь что
через какое-то время я смогу вести
стримы более адекватно скажем так и по
времени по всем остальном мной
соответственно с тем же самый минут как
говорили в самом начале с объявлениями
стрима тоже это будет но когда я смогу
понять когда он не встретил будут на
постоянной основе
а так вот сейчас я могу сказать точно
что пора завершатся спасибо за внимание
точно будет по параметре ки обязательно
чтобы у меня да не было по параметре ки
этого точность быть не может будет сто
процентов в общем спасибо за внимание
всем кто смотрел до новых встреч в эфире
эта кнопка вырубить
Комментариев нет:
Отправить комментарий