Общий треп о генеративном дизайне, топологической оптимизации (оптимизации формы) о принципах работы, том почему результаты отличаются и что с ними делать дальше
7 сен каждому и пусть никто не уйдет не
разводим
так пока народ подключается
вами дима текущего видео как было
сказано по итогам глава sony
счастье это у нас генеративный дизайн
поэтому сожалению железо подождет
вот эта моментам моментам 2 на всякий
случай она просто есть блок за провоз
иди снять про и количество интересных
публикаций
нами во многом устарели но тем не менее
для
знакомства и старта для поиска это
момент как первых стать только есть и
osprey весом сегодня пойдет речь о
продолжении генеративным займу
поражающим проектированию шейпинга и
шеннон все проще опять же пока что
первую очередь пюре
сегодня будет определенный сос появились
но тем не менее как бы показ отличный
вид пока идет речь об общих покой вот
так что дальше ну что тут есть
мигроне но раз никого нет то начинаем и
так уже было одно видео по мерке на мужа
и мы прошли поэтому дальше мы
рассматривали в общем случае
что у нас происходит с решение
прочностные задача
power говоря о том что собственно
generic design
это не только собственно прочность там
опытом для решения большого количества
задач и вообще никак не связанных с
расчетами
вот этот самый джина веке в дизайну
только не в варианте порождающие
проектирование просто ваяние
дегенеративных без
да у нас есть процедурная киева пушкина
к размножаем очень любит дизайнер
векторы принципе просто что они выглядят
мозга вы нас но только как она но тем не
менее все таки
первую очередь когда и кем тема
процедурного дизайна бутону затронем
пока что продолжаем тематику расчетов и
первый вопрос который был ходе чат что
делать с результатом собственно расчета
но получили какой-то пример
дальше что откроем чтоб смотрю и осмотр
у нас есть задачка уже известно на
канале собственно это аналог задачи at
the legendary кекса то ли вас а по-моему
например того например того что у нас
есть как бы кронштейн и задача сделать
его полегче
соответственно есть нагрузки несколько
различных нагрузок вопрос что ли ну вот
у нас есть этот самый кронштейн уже в
варианте это была несколько иная задача
это была задача для студенческого
конкурса который практике под эгидой
компании с окружением организовывали его
для студентов хай-тек
но по сути там получилось что были
только студентах и наши студенты про
фонарь или побоялись сажать но это как
рис их был вопрос поэтому у нас есть
сейчас мы видим сюда кронштейн это его
половина собственно зеркальная именно
такие условия заданы и есть нагрузка
нагрузками сколько он не сразу потому
что считалось что реальная задача но это
мне совсем при сжигании
вот у нас есть результат и как видно у
нас есть матка дырки сквозные что
нормально так и должно быть
вот у нас дырка в отношении gold а
расход у нас дырка в отношении гол табло
причем если здесь у нас есть кот что то
что соединяя эти детали то вот здесь вот
у нас уже ничего нет кусок тупо
отдельный оторванной от всего в принципе
и не нужен вопрос почему он есть здесь
то почему есть связана не с юга ритмом
работы жила ради дизайна кстати всем
день добрый и игорю и олегу
александра утра на канале так вот
возвращаясь к задаче светка конечно не
очень хорошенькая желаете в за нее чем
мельче sir
этом лучше но но под пиво пока
даже если вы не грех и вот я говорил о
том что у нас могут остаться какие-то
куски
висящий в воздухе связано это с тем что
у нас модель считается вся несмотря на
то что по итогам он на роликах обрезает
ну давайте мы частично это дело и вот
видим что действительно у нас на самом
деле считается все просто с точки зрения
как бы в данном случае кришна вся синяя
можно удалить часть у нас сказано 30
процентов от массы и вся масса у нас
почти килограмм вот этого элемента
значит после того как мы его дал торги
то у нас получается 300 грамм то есть
принципе риса в принципе получается
достаточно правильно значит то что
касается вот тут отображение сетки на
самом деле это как бы две руки если мы
выкрутим все вниз мы увидим что все
пространство и вполне неплохо но когда
мы делаем сечение или когда мы делаем
вот такие вот и за поверхности то у нас
на вот эту поверхность какой раскаялся в
течение хоть
проецируются
все кромки элементов через которые
проходят бэйли поверхности и с одной
стороны элементов с другой стороны
поэтому как бы получается мягко скажем
визуально фигня полная на самом деле вот
если мы посмотрим сюда
сетка
адекватная просто если ко дню the driver
разрезать пополам и спроецировать всей
линии как бы на плоскость там будет
мягко скажем странная картинка
именно эти картинки мы здесь наблюдаем
как вот у нас здесь в принципе ничего
воздухе не сеть с точки зрения ошибками
женщин есть образ жесткости которые
полу торчат пространстве вот но итогам
шипа превышена ничего такого плохого
принципе тут не было а вот этот кусок я
уже минимум три канал нести флаги здесь
внутри
почему дело в том что при решении задач
оптимизации как уже говорилось прошлом
видео у нас остаются
элементы которые выходят на
граничных условий если мы приложили
закрепление он не может удалить
собственно вот эти вот узлы котором
проложенного закрепления и
соответственно не может удалить элементы
которым принадлежит же закрепления если
посмотреть то видно что по сути за один
элемент у нас меняется он полностью надо
хранить
договориться валите нафиг оно нам
незачем не сдалась но удалиться у него
не может поэтому остался но то
получается что у нас вот тут вот есть
кусочек который в принципе по жизни
будет работать мягко скажем это момент
на 2 если посмотреть сюда здесь у нас
есть нагрузка
вот она приходит сюда нагрузка на вот
этот болтики в принципе у нас даже
получилось нормально из у нас каким-то
боком
мы вышли на эту поверхность или нагрузка
даже передается в сюда
вопрос состоит в том что как бы если мы
сделаем в реальности у нас будет полная
проблема это проблема связана с тем что
извините за выражение у нас уже и к
которому мы которому мы прикладываем
нагрузку он просто-напросто упадет если
он конечно не приварен или не приклеим а
как бы в теории он должен держаться вот
это вот отверстие то есть здесь у нас
есть нарушения
причем о нарушении
потому что с его точки зрения принципе
вот этим вот эти элементы не нужны здесь
есть проблема проблема заключается в том
что мы выпустим в том же самом месяце
контактные элементы
у нас точно так же входят в список
элементов которые не забрали
как и элементы которым приложенное
граничные начальное условие здесь же он
контакты не сохранил причем чуть дальше
будет понятно вообще не из-за чего
получается вот такой замечательный
результат что в принципе у нас здесь
будет держаться только на честном слове
и на одном крыле
у нас оторвалась ну собственно вот здесь
тоже есть такое достаточно жесткое
разделение на то как будет работать болт
непонятно главное зачем нет как бы
момент номер 1 момент номер 2
у нас здесь есть одна на груши и все
чего не сделал какой я планирую еще и
удалю здесь два приза
с тем чтобы посчитать всю прелесть
заключается в том что у нас решается
всего будет не загружается этом хорошо
верна миру заключается в том что в
принципе такую задачу можно было бы
решить как бои на компьютере получить
более полный отчет пока что вернемся к
этому ты так от razer и вот мы получили
форму что теперь надо снять сделать
первое проанализировать собственно с
точки зрения как бы логике
а все ли у нас нормальных моделью мной
анализ показал что у нас моделью не все
форматы у нас трубопроводов болт тоже
проблемы с этим был дом тоже проблем
кроме того такая ситуация получилась еще
и из-за того что здесь у нас он все
контакты склеены вот как бы все
[музыка]
склеилось и поэтому получается что по
большому счету по большому счету
с его точки зрения вот вот этот вот
кусок весь вот здесь вот этот кусок он
является лишним и его можно удалить
но связано это с тем что нагрузка у нас
здесь небольшая
день добрый так и соответственно все вот
это как ближние она вполне устроит вот
такая вот как говорится гида люка
которая будет держать эту нагрузку ну
грубо говоря с этим понятно потому что
эта нагрузка по сути вот эта деталь вот
здесь вот приклеим со стеной деталями
вот это летают но она не работает при
этой нагрузки которой как бы это момент
1 который мы делаем право лидировали
подумали может надо что-то поменять
сразу же говорю шэб optimizations крайне
нежелательно решать с контрактом в том
что там ошибок kenzo вершины как тяжелая
задача а уж с контрактом все становится
совсем не однозначно по крайней мере на
первых этапах лучше обходиться без всех
тот контракт на grammy есть можно ли
было сделать что вот это вот болты не
уши
можно если собственно вернуться в
ожидании суда счету у нас есть какая то
есть регионы которые мы не должны
трогать и собственно выборов и для
региона мы получим
что где-то у нас материал будет всегда
но приблизительно как и закрепление
честно говоря инструментарий так себе то
есть как бы задавать достаточно сложно
можно но надо срочно
применительно к нашей задачи гораздо
проще задать нагрузку близкую к 0 просто
чтобы она была на собственно давайте
сделаем как вас открывается
много компом здесь как бы я не сильно
часто пользуюсь уже стало понятно нужно
было время когда использовался но вот
собственно сохраним можно задать очень
маленькую силу камня бетон и так дайте
ребенку на сохраняться и когда вы не
будет такого полного дебилизма что
нагрузка приходят некуда но вели
цитатами
идем сюда и так первое сделали с которой
audio
значит вот у нас засчитался раз мы даже
считаться
вторая ошибка которую делает очень
многие заключается в том что мы все
задачи все варианты нагрузки которые
действуют на нашу конструкцию отдельные
считаем вроде вот у нас есть здесь сила
которая может меняться в достаточно
широких пределах
он управление действия она может быть
вертикально вниз она может быть под
углом вот она может вот так вот и в
принципе даже в обратную сторону то есть
вплоть до вот какова она может меняться
и мы считаем как и все задачи все
нагрузки по отдельности
получаем результат и дальше дома и каким
боком их людей вот пример собственно
шепард и музыка на другого здесь
нагрузка вот как раз не вниз а в бок и
видим что
результат совсем вот эти части нам уже
на фиг не нужны полностью здесь у нас
уже вот тут внутри дырок цельных нету
отрезки из отверстие выглядит тоже
несколько по другому и вообще собственно
вот кусочек и вот разница налицо
поворачиваем еще рассмотрим сюда смотрим
что там смотрим сюда ну и как говорится
снова держи вот такой вариант
и вот так по варя сразу видно что
результаты немножко кричать если чему
так кому то чего то не понятно значит
сразу же пишите в комментариях что
должен был ответить на это вопрос что же
делать такой такие как мы должны
поступить очень просто мы должны все эти
задачи запихнуть в один расчет расчет
сейчас у нас есть ли посмотреть у нас
один лодкой здесь один вариант
нагружения и один вариант здесь
лодкой
на крыс это непринципиально он один
давайте посмотрим собственно шейп
оптимизация под номером 4
и если мы посмотрим внимательно здесь у
нас
ну видим три разных лодки это в одном
случае у нас нагрузка вертикально вниз
во втором случае у нас нагрузка под
углом и в третьем случае у нас нагрузка
собственная
а вот сюда значит если посмотреть то
питоху нас не будет совпадать ни с одним
из
значит если посмотреть здесь то может
показаться что у нас просто-напросто
получилось что
что у нас есть деметре условно говоря
которая получилась при первой нагрузка у
нас есть геометрия которая получилась
условно говоря при второй нагрузки у нас
есть геометрия которая получилась при 3
нагрузки ему просто напросто их атаку с
плюсовым и получаем геометрию которая
содержит полностью всю геометрию
от трех вариантов то есть ну как бы в
варианте как-то выглядит вот так где вот
этот вот кусочек у нас пришел вот этой
нагрузки
вот эта часть у нас пришло от вот этой
нагрузки а вот это вот это вот отсюда на
самом деле нет почему потому что вот
смотрите возвращаемся нашей по всему
зачем сюда и более внимательно смотрим
вот сюда без собственно переключаемся
сюда и видим что вот тут вот при одной
нагрузки при первой нагрузки у нас было
как барри гром которого здесь нет значит
соответственно соответственно вот то что
мы получаем в результате 3-4 окислов 10
водки за это не тупое суммирование все
геями это попытка
решение задачи с геометрией которая
будет удовлетворять всем вариантов
нагрузки одновременно но не суммирование
души сама просто просуммируем мы можем
получить не те самые 30 процентов
которые как бы хотели
хотя опять же здесь есть вопрос
относительно того каким боком именно
реализовано
[музыка]
методика шейпов держа шприц некоторых
программах именно так она и есть мы
берём у нас есть первая задача
со своим распределением плотности у нас
есть вторая задача со вторым
распределение власти у нас есть третья
задача
со своим распределение бонус мы их
суммируем все плотности и делим на
собственно три потому что в сумме у нас
максимум получился триста процентов
делим на 3 и там где у нас было 100
процентов по всем трем задачам мы
получим ты там мы по одной задаче
получали
полной мере 100 проц а а по двум другим
там диаметра не нужно
мы получим 30 процентов а мы получим
дырку естественно служение это работает
не совсем так поэтому по-хорошему
по-хорошему
умные программы все это дело кучу раз
перепроверяет но как бы мы же говорим
про не только умные программы сейчас это
не на ее сторону фьюжена потому что я не
тестировал и вам удачи ким женщина по
полной программе
а как бы по двум тревогу таким картинкам
понять как конкретно он работает тяжело
плюс он как бы не имеет функционала
экспорта данность нормального не про
геометрию речь идет о внутренней breathe
расчет и соответственно протестировать и
сказать как конкретно работает lg внутри
южная не могу поэтому я искренне надеюсь
что все таки право реализовано по
нормально но не знаю честно не знаю так
вот как бы возвращаясь к этому чисто
теоретически мы должны решать совсем
другую как бы задач но в принципе мы
понимаем что программисты тоже видео они
тоже хотят себе упростить жизнь и
поступают так как получать теперь
собственно ответ на вопрос который
насколько я понял как бы общение которое
получает телеграмму вернусь за одно
дакоте напомню за блок напомнил к играм
шаг здесь есть старенькая статья которая
уже никого в принципе много здесь может
помочь вам собственно и горизонте
информации о том что сейчас платно что
бесплатно
защиты зрение сахара хотя многое
поменялось появились собственно
день ческий лицензии и прочее прочее но
это как бы отдельно так вот возвращаемся
к
и меча той ими если я правильно понял
если про то как бы коде общение это был
просто напросто скорее шутка чем
реальное предложение кроме стороны павла
крайней мере я вынул так воспринимаю все
если конечно есть желание
поработать корицы мозгами у человека
можно провести но могу сказать что в
августе проводился chance и
топ co2 по моему или три человека
сказали что попробую что-то сделать ну и
по итогу никто не дошел до того что
сейчас в части 50 человек на канале к
100 почти скорей заряжать вот но
активных но активно как бы
товарищей было немного буквально был
вопрос на тему того что будет темой
сегодняшнего видео джиной тебе за эмили
железо продолжение теорий к собрав и
количество ответов 12 что из них 2 это
мы и павла разряда чтобы просто видеть
результат а то я могу создать
как вопрос не могу вы видите результата
вопросы если они прага вас а если у вас
есть задания я же не прочь я сюда только
если надо с меня заданий я всегда могу
просто как бы просто как бы
аудиторию канала пока не такая чтобы
давать самое конкурсы челенджи проще я
вообще планировал была такая и начать
сентябре 1 сентября конкурс конкурс с
финишем 3 декабря с вами даже выделил
бюджет много
кто немножко знают что у меня
происходило в районе конце августа
начале сентября прекрасно понимают что
бюджет пошел в другую страну
немножко во вторых как бы я просто
загрузиться не объявил конкурс когда уже
собирался понял что и случилось
маленький простенький человек говорит с
построением другие который требует
буквально пара часов то он провалился
как бы предлагает большую задачу но это
не самая не самого
учетом того что я уже говорил который он
частично на стыке
расчетов частично на стадии
проектирования рейтинг дизайна и
трехмерная печать
а мой принтер на тот момент как и факт
что хорошо работал правило редактировала
когда доводил до ума то как бы нашим в
общем не суть
ладно тема как бы сначала мы откладываем
с видео если интерес начал анджелеса
интересный конкурс опишите стартанем
мост 3 декабря все-таки день 3d
думал закончить может забрать кстати
вполне возможно что в этом году будет
заочный тур олимпиады по сапр которая у
нас проходит в апреле месяце и но точнее
будет видно к декабрю me
возвращаемся данной тематике и так вот у
нас есть вариант геометрий который был
построен по итогам трех лавки и вот
здесь вот у нас есть отличие здесь у нас
есть еще здесь у нас есть отличие от
других вариантов здесь что-то среднее
между всеми тремя
между вариантов когда она резко вниз
между вариантов когда нагрузка вниз под
углом и вот этим вариант теперь значит
эту геометрию по-хорошему надо
экспортировать и просчитать статическую
удачу предложение стратегические задачи
теме вариантов загрузки которые были
проверить все ли будет работать или
можно тоже сам инструмент к сожалению
инструментом этим пользовался фиг знает
когда вот я знаю что вот у нас есть эта
кнопка но если честно я ее уже минимум
два года не называла и боюсь собственно
что если сейчас нужно могу облажался в
прямом эфире поэтому пока нажимать не
будем по идее оно должно сгенерировать
геометрию потом этой геометрии можно
перевести в госплан и снова посчитать
много если что потом это обмен на
проверенные виде сейчас мы по теории не
по практике значит теперь теперь
момент номер следующее по итогам
расчета да мы выкинули мы должны
проверить статику на все эти три
варианта нагрузки и убедиться что у нас
конструкция выдерживает и напряжение не
выше чем не
должны быть
что у нас перемещение модели не выше чем
должны быть и прочее прочее что хек
вариант от нагрузки отработать все
нормально это как бы момент номер 1
момент номер 2 дело в том что по итогам
ног допустившие факты не завершена это
как бы реже а по итогам generated by
знаем точно мы получаем огромное
количество тонких ребер тонких каких-то
пол единообразных силовых элементов
выставок которые могут мягко скажем
потерять устойчивость на сжатие при
работе
соответственно наша задача кроме вот
этих вот собственно трех задач статики
решить задачу на устойчивость проверить
не потеряет ли вот этого геометрия
устойчивость исходный вариант цельный у
нас классный он конечно тяжелым работать
будет условно говоря всегда и солгу
спроектирован нормально а вот даже уже
вот такой вариант
трубка есть вопрос а потому что вот
непосредственно здесь сейчас
лично я дико сомневаюсь что деталь
который будет получен
а вот этому варианту спиртовку болтики
практически держать не будешь и она
будет работать нормально так что это
надо как бы проверять сдаться что все
хорошо или что не очень значит идём
дальше если у нас есть вопросы про
чувства там если есть вопросы по
динамике
значит тоже желательно все это дело
проверить теперь вопрос в том что делать
если не совсем все хорошо по тогда мы
возвращаемся к от этого ползунка
и начинаем играться наша задача
посмотреть что происходит и как у нас
меняется как бы геометрия обратите
внимание что вот это в диаметре
я практически убрал в ноль и вот у нас
получилось вот что-то наподобие
геометрически тут вот отверстия
практически ушло тут отверстие ушел но
вот огромный кусок здесь и огромный
кусок здесь он как бы 0 он не работает
это значит что в принципе мы абсолютно
спокойно можем его или не использовать
напомню что в статике мы можем получить
другие результаты по той простой причине
что у нас в этом расчете материал есть
всегда ходе с плотностью близкой к нулю
но тем не менее энгельс всегда
и это на самом деле влияет на результаты
расчета
очень очень очень серьезно я уже
приводил пример это лучший пример это
наш хост вот внутри нас кость губчатая
она очень мягкая снаружи у нас кость
твердо у них показатель модуля упругости
отличается приблизительно на два порядка
то есть словно говоря
одын процентов вот этого всего
примирения вот их комбинация вместе
позволяет наши кости быть легкой и
работоспособны по отдельности не
губчатая ткань и собственно вот это вот
жесткая булочка работать бы не могли для
того чтобы оставить только жесткую
галочку без внутреннего
наполнение чтобы она работала чтобы она
была просто тело необходимо как бы
толщиной оболочкой очень сильно
увеличить и не факт что даже с
увеличенной толщиной она будет нормально
работать поэтому очень надо проверять
говорится конструкцию на то что мы
получили по итогам идем дальше
поигравшись ползунком мы видим где у нас
чего получается и как можно где нужно
сделать там дистанцию на расстоянии
сместить какие-то поверхности где можно
добавить материала с тем чтобы
конструкция начала работать себя более
такой вот хорошо теперь чего я еще хотел
показать значит шип оптимизации 4 шип
оптимизацию 5 ничем в принципе не
отличаются за исключением если я
правильно помню этот по быстрого
возможным вариантом точно есть отличия и
отличие заключается уже здесь в
контактах а меня все понятно значит
пятом я не тупил это годится в разных
вот здесь вот
пятом я менял тег компакта
у вот этой нашей детали основной и
собственно основания у нас здесь
несколько деталей и я менял
контакт между вот этим телом на friction
а в варианте 7 я меняла собственно все
контакты на слайде кто душ на рикше у
вас и по итогам по какой-то причине
южин вернул это всю музарт возможно это
можно отредактировать это надо будет
поиграть я хотел показать разницу но
делается буквально перед съемом поэтому
как бы этому не увидел разницы к
сожалению нет ну с этим мы говорили это
у нас просто отдельный вариант нагрузки
как и вот некоторые других программ
можно с комплектом сосчитать
вот здесь к сожалению нельзя в
по крайней мере просто потом надо
проверять
так цепи плюс минус понятно да теперь
есть вопрос если у нас мы оптимизируем
пытаемся тонизировать не проще если нам
нужно оптимизировать газа динамику
вопросов при том что как бы
вопрос состоит в том что с тем же самым
подходом здесь сожалению не получится
работать если мы как бы здесь был
поменяю плотность того газодинамики у
нас ну нету ни чем менять у нас простая
геометрия условно говоря которая
отвечает за сечение канала в котором все
это дело работает или там за геометрию
колено или даже за geometry там
автомобиля что делать здесь потому что
вот здесь вот у нас идет поток это
понятно того как у нас будет геометрия
какая поток меняться может что здесь
можно менять виду того что именно как
это стенки и краевая геометрия сильнее
всего влияют на характеристики потока то
то при оптимизации
газодинамики обычно
обычно сеточка меняется вот таким вот
образом то есть зависимость от тех
критериях которые у нас мы считаем мы
пытаемся двигать вот эти вот элементики
туда или назад и соответственно получаем
либо нормальный вариант либо вариант
кстати сразу же вопрос временами звук
показывают шоу шкале
срочно нормальный или из грибы и
[музыка]
то есть в варианте газодинамики у нас
шип оптимизация работает вот таким вот
образом у нас меня
венечка геями можно ли точно такой же
подход использовать в прочности в
принципе можно и он действительно
используется в некоторых программах есть
вариант когда мы можем перемещать
отдельные узлы и получается как бы
чуть-чуть другое распределение
напряжений и перемещений почему это не
используется повсеместно в просим потому
что как бы посмотрите на утро ту же вещь
и представьте себе сколько нам нужно
будет двигать узлы для того чтобы
получить вот такую геометрию из вот
такой вот так вот чтобы она двигалась
это нужно будет двигать очень часто плюс
как видите вот допустим здесь у нас
образовалось отверстие в каком-то плане
адрес у нас топология геометрия форм и
она меняется принципиально
и вот этот вариант он к сожалению не
подходит каких случаях нам может помочь
вот вариант с изменением геометрии вот
приблизительного таким вот образом но
вот вернемся к вот этой яме вот у нас
вот здесь вот есть
скругление и здесь у нас будет
концентратором напряжений не такой
большой как если бы здесь собственно
небо оскорбления была острая кромка но
здесь будет всегда и если вот здесь вот
я оставлю какого-то
если вы здесь вот было бы возможно
сделать
деметре на какую-то вот такую
то ну вот здесь вот существенно сменили
существенно уменьшили значение
коэффициента напряжение дело в том что
далеко не всегда надо как бы добавлять
материал там где есть напряжения иногда
и вырезаем
классическим примером является вот у нас
внутренний угол между двумя стальными
трубами здесь у нас высокие напряжения
для того чтобы сделать этот элемент
более жестким более прочным сюда
добавляют косынку снится треугольную
прямоугольную с радиусом не
принципиально но вот в этом вот вместе в
этом месте все равно у нас будет
концентратором напряжений и чтобы здесь
уменьшить эту самую концентрацию народ
иногда делать вот таким вот образом
берет и делает здесь отверстие просто
тупо убрал материал в том месте у нас
концентратор напряжения и получается что
вот здесь вот у нас теперь достаточно
большие напряжения но не бесконечный
условно говоря то есть они большие и
зависимости от того где мы расположим
вот эту окружность ближе или дальше у
нас напряжение будут разные мы можем
подобрать вот это самое диаметр каким
образом
конструкция работало идеально точно так
же здесь если бы здесь было узкое
отверстие то можно было бы условно
говоря сделать вот такой вот видишь
словно велов видно это видно и
у нас место концентрации напряжений
пропала бы все стало бы хорошо а можно
вот вот эту вот часть наклонить вниз эту
часть наклонить вперед сделать плавный
переход и как бы тоже будет все хорошо
вопрос состоит в том что в жизни какое к
сожалению не всегда может быть потому
что вот это вот геометрия у нас здесь
что-то может быть что должно здесь
выбирая проходить и вот тот габарит
который мы рисуем для нашей начинаете
дизайн он как раз исходит от того что мы
нарисовали весь доступный объем
котором программа может играться а
дальше уже играть то есть наша задача не
нарисовать где так конструкторскую вот
такую а потом ну сделать чиню это тоже
можно
а наша задача состоит в том чтобы дать
программе весь доступный объем
ну а дальше уже ты ну покажи где
конкретно нужно оставить диками еде
конкретно нужно убрать о вести и страна
что вот вот эту вещь можно переделать
выйдет не только не только с помощью
вариантов
конвертирование в поверхность но и
построен с помощью обычных x труда
fragola
лосс как геометрию которую потом можно
сделать на суде или на обычном станке
универсальным и
как запустить производство существенно
более дешевые чем 3d кадрится печать
металлом и так далее но это уже работа
конструктора на базе того строение тогда
да тогда мы рисуем геометрии мы отдаем
ее в модуле шепард им женщин смотрим что
происходит и как то подбираю вот и
как это гейме другие расположения ребер
и все остальное в соответствии с тем что
с одной стороны нам выдает же на рынке
дизайн женщин с другой стороны с точки
зрения того что мы можем произвести
тот же норовите дизайна фьюжена я даже
есть вроде как настройки которые
позволяют выбрать вариант производства
но как быть вы знаете дизайна у меня
пока нет кинзой шин поэтому поэтому пока
что за это я сказать немного в первые
дома практике серьезная у других
программ даже есть различные вещи в том
числе есть минимальная толщина стенки
минимальная толщина ребер который мы
можем задать но и кучу других вещей у
вас есть показать пока будем
который не знает слова любви кроме
командовал здесь значит так как бы идем
дальше то есть плотность
понятно
изменение геометрии тоже вот здесь
понятно это в основном для газа
гидродинамики но в том числе подходит
под этот самый под задачи прочности
в 90 процентах случаев это тогда можно
назвать шейхов прямо за еще но нельзя
назвать
по поводу r3 женщинам почему причина
состоит простая потому что топология в
этом случае практически не меняется
меняется немножко форма теперь как бы
идем дальше а что если мы хотим
разработать конструкцию
машиностроительного но как здесь
допустим нарисована но тут вот прям
промоутер замечательная картинка
получится мне по сути это у нас два с
половиной обработка либо лазерная резка
либо hydra абразив
чего-то в этом роде вообще все зашибись
[музыка]
вопрос как сделать то же самое жизни так
чтобы у нас не менялась ничего по
толщине апостолов нарисовала ребра новых
южане это сделать будет достаточно
проблемно
почему потому что в хижине мы можем
управлять размером элемента
но не можем управлять конечного элемента
с помощью которого происходит эта
оптимизация но не можем управлять формой
и это крайне важно в некоторых других
программ и там где мы можем управлять
формы для таких плоских объектов мы
можем построить квадратную сетку с одним
элементом толщину и собственно тогда у
нас четко покажет отверстие
где нужно сделать чтобы у нас все
замечательно проработала применительно к
заработает только в том случае если у
нас тонкостенное никто не толсто стены и
как бы размер элемента у нас гораздо
больше толщины
что не очень хорошо особенно с учетом
того что обычно шейпов прежде чем
считается на линейных треугольниках они
на параболических как для тонкостенных
объектов это критично с точки зрения
точности с точки зрения точности
вычисления жесткости перемещений и
соответственно и прочностью .
то есть у нас тонкостенные конструкции
так проверять надо
образом если вы просто стены словно
трехмерные но тоже крайне желательно
проверять методе значит и того
посмотрели увидели
исполнишь вот так вот мы получаем
говорится информацию для того чтобы
понимать каким образом у нас работает
конструкция где надо чего добавить и все
прочее
где надо чего в браке если вдруг у нас
инструкции вы поняли о том что после
широкими женщина до 100 процентно
проверить хотя бы на те же самые
варианты нагрузок которые уже были но
желательно чем на дополнительные типа
расчетов том числе на дополнительный
теперь кроме того необходимо понимать
что вот сейчас у нас в шею руками за
решение полностью все нагрузки они
равнозначны бывает ситуация что у нас
есть типы нагрузок которые встречаются
часто типа нагрузок которые встречаются
редко и вот эти экстремальные нагрузки
на них тоже надо проверять но они
вкладывают существенно меньший вклад в
общую геометрию чем все остальные но
страх работать мне постоянно
непосредственного фьюжене это указать
нельзя по крайней мере не будет
некоторых программах это можно на это
кажется надо делать то есть весовой
коэффициент капли нагрузки кроме того
напоминаю что если у нас конструкция
работает
циклический и нам необходимо обеспечить
энное количество циклов большое
количество пузырьков из этого мотоцикла
осталось то здесь нам необходимо
проверять не только чтобы у нас запас
корица был большой прекращать
конструкцию только в том случае если у
нас по запасам они попали но и потому
что с точки зрения длительной прочности
изменения напряжений для стальной
конструкции всего на десять процентов ту
или иную сторону может привести к тому
что количество циклов у нас удвоится
мчит верится то есть а может даже выйдет
на пару порядков из у нас была там
допустим
10 циклов нам нужно 100 тыс но буквально
чуть чуть добавили плотности результатов
здесь и вроде как все проходило
поставить мы чуть-чуть добавили и у нас
все замечательно начала работать с точки
зрения
есть куча задач которых шайб оптимизация
не линейка с пластикой не запихнёшь
акустика
по-моему пока не решается ridgid body то
бишь при длительной а задача пока не
решаются динамика переходные процессы не
решаются
устойчивость не решаются частоты биде
это решаются где-то не решается попью
жени насколько я помню нас исключительно
пол стать в ряде программ можно в том
числе я собственно играться и
определенными частотными
характеристиками можно указать
диапазонов которые собственные частоты
конструкции не должны попасть или должны
быть выше какого-то чая какой-то часть
выше 50 герц
пример все это можно сделать и он тогда
начинает играться и нельзя лишать пока
что чаще всего сопряженной задачи
температур на прочностные все проще куча
ограничений но тем не менее вот эта
штука она как бы мощно идем дальше идем
дальше значит теперь возвращаемся
немножко дизайну и если вспомнить
прошлое видео говорилось о том что у нас
в конструкции точнее в жарзании
википедии есть такая фраза как
генетические алгоритмы
чему-то и зачем
если вы помните того риска по сути у нас
нет в решении задач ошибок и у женщины
возникает такая у нас .
вот у нас есть условно говоря ситуация
сейчас нам нужно поменять в блогах вот
это вот это распределение нашей бодрости
и вот ситуация состоит в том что мы
могли бы поменять бонус но у нас на
большом куске деметре одинаковая
плотность непонятно куда и меня
плюс-минус
какую сторону и как бы здесь как бы
здесь один из единственных вариантов это
предположить за кем и какую-то песчинку
условно говоря случайно или не исключаем
вот и посмотреть что будет происходить
значит вот эти самые песчинки могут быть
абсолютно случайными рандом вот могут
быть полу случайными могут быть с
помощью лопата
писать допустим вот здесь у нас сдвинем
чуть вправо 2 не грела ничего не
произойдет она вернется как говорится
устойчивое положение
а если у нас будет вот такая картинка
ему и собственно застряли снова вот
здесь если мы видим конструкцию
чуть-чуть
мы можем когда сдвинуться и у нас задача
начнет решаться выйдет из положения
равновесия возвращаемся к случае мусор
со случайными процессами в компьютеры
вообще плохо то есть у того же самого
перед спектром
да и многих других программ
генератор случайных чисел собственно
течение программ генератор случайных
чисел
был все там было четко записан алгоритм
он выдавал какой-то момент по запросу
числом мы работали дальше проблема в том
что по запросу это сколько всегда
выдавала
чтобы заложен алгоритм и как бы многие
кто играл на и слишком стара
на некоторых при ставках на zx spectrum
я знал что просто-напросто кое-где надо
запомнить последовательность можно может
быть обращен в отдельные моменты времени
в отдельных играх золото другому то есть
кроме общего рандомайзер была роздана
как скрыть проблемами
которому на вход можно было что-то
падать сейчас работает 90 что можно
продать домов на вход чаще всего
подавалась системное время
то есть в секунду от миллисекундах мы
подаем на что-то и это обеспечивает нам
гарантированных движку куда-то
практически всегда неповторимо и
соответственно все хорошо все
замечательно мы получаем генератор
случайных чисел
уже теперь смешаем иногда также кроме
собственного времени замеряется
напряжение бегущая там куча других
моментов все это земля
с вами со всем защищенном с точки зрения
как бы кибербезопасности и статей
алгоритму и такие методы потому что там
можно игристых обдурить но для наших
задач это модно .
для наших задач мы понимаем что мы на
педали точек допустим где мы чуть-чуть
повысили случайно чуть-чуть подняли как
бы плотность и
накидали пару точек где мы чуть опустили
бога и
процесс из такого природе соус такой и
по 40 шоу минус такого рода минус такого
подхода заключается в прошлом видео в
том что мы будем каждый распушает
принципиально равна конструкции с точки
зрения generate их дизайна по итогам
которого мы получаем 50 рядом
конструкции всеми разные пользователи
могут выбрать тот вариант который ему
больше устраивает это как бы хорошо с
точки зрения повторяемости это не очень
хороший приз вопрос состоит в том что
как только мы подключаем ему такую
реальную случайность все возражения но
буду считать что реально наша сетка
никогда не повторится наш результат есть
классическая картинка комик губер так
сказать инженер американской компании
многие жалуются на то что у нас полный
дебилизм дорогие прогнали есть
американский
и комикс очень сериале
там есть ряд персонажей новости пирата
даже гузик конце девяностых на эту тему
многие видели этот мультик там на
общеизвестными интернетовские протоках
мать приводит ребенка врачу спрашивает
можно ли что-то сделать потому что он
постоянно шепчи не а не ломая
доктор гаррет я бы его проверил нато но
графена
на урок не работает при домик дьявол
томограф починил ну и тот как японский
мол я вас вынужден огорчить вас индивид
инженером 1 слон в нормальной жизни
обычно именно этот буховцев на все
видели
я настоятельно рекомендую посмотреть не
заменить завязать эту полностью а потому
что на самом деле там еще допроса чтобы
доктор которые я рассказывал о матери
это не доктор вовсе
а какое отношение к кусочек имеет
инженерного дела у всех комиксу это лиза
слова по у жителей
почему я сейчас в один из моментов
заводят начальство собра подвал где
сидит демон
настоящий гик складе нам который
генерирует случайные числа абсолютно
случайные числа абсолютно демон реально
одна пара где вам постоянно 9999 народ и
спрашивает а как то точно случайно он то
и дело что социальный и проверить как у
нас действует самое кстати если кто то
хочет писал дима
увидеть совместный стрим всего страны
genesis
и результатами с моей стороны
комментарии чтобы получили как работать
то как говорится пишите комментариях
наберем
давайте для начала хотя бы 10
комментариев разных людей и проведете
аудитории каналов даже этом учимся 10000
то искать дел вверх то есть деньги
значит теперь как бы продолжаем вот и
говорим о прошлом и так записано
естественное ощущение про разу десять
тысяч комментариев при желании я и сам
сделать для этого нужно чуть-чуть
посидеть писать скрипты мне пожалуйста
даже при затратными проблемы вот тот
самый все вы случайно алгоритму
тоже когда имеет место быть то есть у
нас вполне может быть ситуация
спасибо за час из что вот мы когда
активизируем у нас автоматом при
необходимости генерируется набор какие
то здесь герыча то что вы говорили
причем это делается по шаблону но
допустим грицак прямоугольному
и дальше
чему придёт этот собор у нас всегда
одинаковый соответственно этот мы
получим тоже всегда одинаковый на одной
конструкции с основной задачи вот кроме
собственно такого шаблона
мы можем сделать чтобы о другой например
гранике круги и все прочее
то есть мы можем нарисовать дырки по вот
такому шаблону волны и снова у нас
что-то будет вот этот вариант как бы
процедурный то есть мы закладываем и что
у нас здесь получается прямоугольный
хотел такой он обладает параметрами а
именно как бы габаритные размеры с
помощью которых можно все это дело
управлять и смоемся точки зрения вот это
получается более полезное чем тот же на
рейдер дизайн который и на абсолютно
случайно варианте потому что полным как
бы даем возможность прочувствовать та
штука тоже даёт слишком сокрушает то
есть как бы предсказать что и как будет
невозможно здесь же можно поменять для
настроек я увидеть что происходит в
конструкции поменять еще раз увидеть
поменять увидеть и понять что конкретно
мы должны делать с нашей концерт 2 таких
шаблонов когда мы непосредственно делаем
дырки
есть абсолютно другой вариант очень
собственно любимый сейчас при печати
3d заключаются в общем вот у нас есть
геометрия
вот у нас есть певица стенка которую мы
должны оставить
а все остальное мы можем удалить пример
и вот здесь вот мы размещаем геометрию
по шаблону мы размещаем не
бирки о соборность не даже не дырки
как бы . возмещения мы размещаем ну
допустим прямоугольную сетку это просто
набор баночек по сути точно такой же как
мы получаем вот 3d печати при заполнении
[музыка]
внутри крыса модели
классическая процент заполнения что мы
теперь делать у нас есть вот такая
фиговина они все плюс-минус поначалу
одной толщины то есть вот так вот
выглядят а потом постепенно мы
ходе расчета для каждой вот этой вещи
меняем толщины и получаем свою какую-то
геометрию кроме того вот эти вот точки
могут том числе перемещаться для того
чтобы получить чуть лучше люсинда
опять же могут перемещаться не могут
перемещаться это уже как бы вариант
который заложен в шепард не женщин вот
это вот в принципе очень похоже на то
что у нас происходит в теле в костях
очень похоже там буду считать как раз
вот кроме того угадать его подходы очень
часто используются бою биомеханики если
можно им раз услуг так как фильм и
участвуйте в процессе найдите картинку
там талона папа
вашего любимого есть похоже как
чтобы от миска входе прямо просто открыл
стать инженерный дилберта дилберт но это
не про себя не так вот вот это вот
пористая такая структура для медицины
она очень поверхностой точки зрения что
она заполняется элементами нашего
организма
поиском начинает костный жир костная
ткань и начинает образовываться там
начинает собственно проходить сосудики
нервы и прочее прочее прочее я там
гораздо улучшает интегрируется с нашим
организмом становится действительно его
целом что достаточно вами
значит это вот второй момент который вот
у нас здесь происходит и опять же здесь
идет речь не про абсолютную случайно
здесь идет речь про то что у нас есть
какой-то паттерн какой-то шаблон по
этому шаблону мы рисуем и мы можем
выбрать вот такого прямоугольных шаблон
мы можем выбрать шаблон как говорится
шестиугольный треугольный нос на всех
кто связан с его 3d печати и все
прекрасно у нас есть разные шаблоны
заполнения из разных мучной здесь по
сути тоже самое только у нас вот этот
кроме шаблона и заполнение мы еще можем
управлять толщиной толщиной всего
заполнения хотя иногда и так а толщиной
конкретно вот отдельных даже кусочка в
куре в
про со своей совершая когда мы задаем
заполнение для предателя
можем сделать вот это общее заполнение
толще к стенкам или там где-то на тоньше
всех мы можем сделать только мы надолго
то есть можем конечно но руками
автоматом не здесь на программа выбирает
сама
либо все одинаковая либо собственно
нумерацию одинаково то она подбирает
парочку габаритах условно говоря размер
ячейки толщину
либо она у нас мы задаем размер свеча
размер ячеек задаем типу для того
шаблона а он нам подбирает вот эти самые
мужчины там где они должны
но конечно с точки зрения расчет это
получается мягко скажем веселая вещь
дальше сделаем следующим образом у нас
делается так и вот у нас пример
заполнения собственной какой-то плитки с
внутренней структурой причем можно
увидеть что хотя на плюс-минус и
шаблонное
наверно вену купаж условная по какому-то
шаблону не сильно видно здесь менялись
самое вот как бы вариант еще один при
этом воздух из вот эта а у меня
создается впечатление здесь полу
случайное распределение
будет самым алиментщиков или по-крайней
мере исходный вариант был шестигранным а
потом размещали вот эти точечки чтобы
получить более со мной год примерно до
роста собственно происходит вот order не
до печати чихала janoska каньон общая
структура
понятно куда дал пример еще одного
варианта ну заполнения который
собственно
присутствует и который должен вызывать
знаете дизайн значит то что последняя
фотография визу medical это хорошо ну
визу и мне дико уже отсутствию
функционалу в месяц по по крайней мере
то что я видел поэтому условная
проживаешь это теперь это должен уфа
визы не это уже к крайней мере расчета
нет дополнения создать можно а вот
расчета этого нельзя при столько
заполнения
и и возвращаемся снова к факт я не
уверен что во первых здесь на русском
языке
во-вторых способом там есть бар моменты
если вы являетесь сотрудником сфера
образования зарегистрировать на сайте
окружать как как преобразование сидят
преподавать вам доступно нам во время
а вот расчеты
вот опять все гадости расчеты лазеров
коня структуры так далее это у нас
симулайф и на пульсе на ультимейт если
ну вами не значит на факту тиммейт можно
забросить прямыми самыми я пока уже
запланировал
отправить запрос цены тестовый режим
но пока пока этого ещё не сделал до
этого дел возвращаемся к случайным
процессом значит вот это все это все то
что мы видели generic design at the
disco когда у нас куча вот этих тонкий
вот это вот жена эти дизайны от
собственного тв обамы не только у кого
то же самое есть фрэнсиса его баку
собственных когда у нас есть 100
духовная
волнения все это это как бы вариант
потому чтобы получить димитриса меньшей
с меньшим с меньшей плотностью с меньшей
массой но при этом с нужные
работоспособности это как бы общий
вопрос в том как это дело добиваться вот
здесь ситуация происходит следующее
значит как у нас работает обычный
шиповки музыка
возвращаемся снова вот у нас есть
геометрия и эта геометрия напомню
заполнена каком не чёрным не белым а
сереньким то есть плотностью
той при которой мы получаем целевую
массу от этой яме
теперь мы начинаем где-то веда сгущать
где-то звучать где то наоборот начинаем
уменьшать но что мы делаем мы видим что
допустим вот у нас вот здесь вот
материала работает очень хорошо здесь
материал не работает со всеми можно было
будут просто так взять и выгрыз как
говорится
кусок вот такой геометрии но почему-то
так не делают почему потому что как
только мы выглядим буду зуб вот такую
цену кусок у нас принципиально
поменяется
вариант проведения масса казаться что
здесь нам надо геометрия а мы уже здесь
все выглядит да у нас здесь все равно
как бы плотность мы меняем здесь мы не
вырезаем часто видим отряд но тем не
менее как бы проблемы всё равно есть
поэтому что получается получается
приблизительно ложь нам весь мы
нарисовали дать мы нарисовали вот здесь
вот белая совсем чуть-чуть можно вырасти
до фига
мы буквально чуть-чуть мы здесь рисуем
только вот давайте штамп на кисть замена
цвета распылителя здесь нет сплошной
цвет
о есть процент что же такое 8
вот добавляем чуть-чуть беленького
причем совсем чуть-чуть в другом месте
мы добавляем чуть-чуть черненького
буквально на процент 2 называется я по
тренду про прочности надо оказывается
научиться работать с
просто вот поэтому обычным даже удобно и
вот как бы мы нарисовали
ту часть где мы чуть-чуть добавили
плотности точнее сейчас оба рекламу вот
мы нарисовали ту часть где мы добавили
корпус все хорошо все замечательно
буквально на процент 2 смотрим и видим
что теперь нам снова здесь надо добавить
плотность вот мы здесь добавили не везде
вот здесь наоборот у нас теперь где-то
надо добавить плотность а в остальных
местах нам снова надо плотность
говорится убрать добавили пару процентов
еще как говорится дальше еще дальше и
еще дальше и вот получаем рано или
поздно геометрию
с кем заполнением которое как бы
хотелось мы делаем маленький шажок
условно говоря здесь получается проблема
какая я думаю все помнят старые учебники
по физике
вот и все видели картинку что вот у нас
есть траектория по которой бежит лиса и
у нас есть у нас есть собака которая
бежит за лисой проблема состоит в том
что собака всегда бежит ту сторону где
она видит к гарри цели супер сана бежит
сюда она бежит сюда сюда это правда если
быть более точным то она бежит по так
вот она бежит сюда теперь она бежит сюда
теперь она бежит от сидора сюда сидора
сюда и отседова сюда получается что если
бы собака знала где будет леса через
какой-то момент времени она могла вопрос
она просто приближать у тебя но алиса то
тоже не дурак если собака будет сразу же
бежать лету .
никто не превышает все выглядя не будут
в этом месте
пролежать как сюда и собака останется
отправлять но если собака будет бежать
приду за лисой все время и у него будет
скорость чуть выше чем улице то рано или
поздно она
лесу догонит если конечно веса не
вернешь хвостиком и резкой не ублюдка
ресторан в нашем случае в нашем случае
лиса эта конструкция конструкция нашему
большому счастью так быстро не менее не
меняет как раз а муж как бы не
боится что я поймаю условно говоря
поэтому она бежит к какой-то траекторией
известной 1 ней и делая маленькие
шажочки мы можем эту траекторию гораздо
быстрее чем если бы мы предполагали и
пытались приближать вначале сюда потом
туда потолки дар потом сюда потому что
если мы будем бегать
условно говоря вот сюда сразу же вопрос
а точнее на вот такое расстояние вопрос
состоит в том что мы
добежим него до сюда и потом развернемся
amada бежим вот до куда-то до сюда и
потока кажется что нам надо пилять
совсем другую сторону
в принципе получается ситуация что хоть
наша конструкция вроде как и не леса но
она за счет того что она ориентируется
на текущие распределение плотностей
она как бы в каком-то плане тоже меня и
тракторы и вот такого вот когда мы
постепенно приближаемся к решению он сам
нам позволяет найти рядов форму которые
у нас есть и во многих программах можно
как раз получить каковы меняюсь при этом
некоторые считают что
что давайте мы сделаем 90 процентов
полностью потом сделаем восемь процентов
потом 70 потом 60 53 но проблема состоит
в том что это принципиально разные
варианты конструкции возьмите себя
берете вспомните каким вы были
пять лет назад десять лет назад 15 лет
назад 20 лет назад и вашего образуется с
высокой долей вероятности на многие
вопросы мы смотрели по другому и если бы
нам 15 лет добавить тех мозгов которые у
нас были у нас и сейчас там много
поступили по другому если бы нам
добавить тот опыт который был мы тоже
поступили бы по-другому и возможно они
сделали бы чего-то полезного
чего мы сделали в 15 чего-то бы мы ни
сделали точно вредного
за стулом тебе стыдно но возможно мы
15 лет просто не обладает самой есть
сейчас звери какие-то вещи которыми
можно даже гордится понимаем что с
взрослыми взгляд теле ребенка мы бы так
не поступили на
надо ресторанами то есть вот это вот
пошаговая поведение теперь собственно
вопрос и сам неплохо было рассказать про
оптимизацию вообще как решать вопрос
прижаться сейчас рассказать что-то
говорим за реализацию это попасть цель
давайте предположим что у вас есть цель
перед глазами у вас есть точная винтовка
и вы хотите весов не попасть у нас есть
цель
вы хотите попасть в ну казалось бы чем
проблема берем винтовку
целям стреляем и попадаем мы куда-то вот
сюда не совсем доступ одежда
ладно делаем поправку стреляем еще раз и
попадаем куда-то вот сюда вот теперь
понятно теперь же по двум поправкам
сделали поправку номер 3 и попали в
принципе туда куда надо
причина состоит в чем как мы стреляем
относительно точно но у нас есть
величина определенного разброса куда мой
как говорится попадаем плюс у нас есть
некоторая неточность пригодится
прицеливание не совсем точное
прицеливание я здесь нарисовал брики
давайте нарисуем более визуально но если
у нас мы видим цель и мы знаем мы
стреляем по полям но проблема состоит в
том что с точки зрения геометрии на вы
ведических и метра нас получается
абсолют абсолютно фонарная нам
получается очень страны и предположить
сразу же вот такую диаметры ну мягко
скажем крайне слов можно конечно
посмотреть на итог оптимизацию сказать
ну я думал что конструкция будет
выглядеть именно так
но как бы это выстрелит куда-то и потом
вокруг этого места нарисовать с мишенью
в реальности обычно все такие по другому
то есть получается ситуация что когда мы
пытаемся сделать шепард ими женщин или
просто оптимизации мы стреляем
конструкцию мы не знаем куда мой взгляд
на принципиально не знаем куда мы
попадём потому что мы не видим решение
вот где-то за вот этим белым полотном
у нас есть решение и чем самая дебильная
состоит в том что она еще движется и вот
мы выстрелили раз мы получили не вязку
мы понимаем о том сунешь мишень где то
вот здесь мы выстрелили второй раз мы
получили не вязкую
она может быть больше может быть меньше
мы получили что мишель где-то здесь
а мы думаем что мишени нас как бы удгу
хорошо соответственно стреляем как бы
трети 1 4 1 и на 5 раз рано или поздно
попадем ту точку где расположены решений
на это в том случае если наша мишень
стоит не подберу тогда в gossip в стену
которую которая закрывает нашу мишень мы
можем сделать некоторое количество точек
получить вот эти самые степени
непопадания
и вычислить ту точку которая нам нужна
но проблема состоит в том что на самом
деле на самом деле у нас вот здесь вот
здесь как в теле
вот тут у нас кролик который бегает
но получилось скорее леса корица ну что
то на подобии буду нас
лука которая тоже едет леса у нас
запустим ездил так утка у нас едет как
то вот так
вот тут у нас летают вертолетик нарисуем
его вот таким вот образом получился
конечно ничто больше похоже на
православный крест и вернут и но бокс не
будем считать что это у нас вентилятор
составляет летать и нарисуем ещё два
вентилятора по коже после таким образом
теперь мы стреляем мы стреляем а вот вся
вот эта вся штука она двигается
постоянно
мы стреляем и в этот момент времени у
нас ноябрь на и более близкое уменьшению
являются допустим алиса нам говорят о
том какая у нас вязка только не попали
мы стреляем еще раз мы стреляем еще раз
и попадаем приблизительно сюда нориса
ушла куда-то вот сюда она сейчас здесь
зато самолетик приблизился и вот у нас
сам мы стреляем снова продолжаем в том
же направлении
а у нас все далеко на снова самолетик но
уже не вязкая ходу дальше и вот мы
начинаем метаться по вот этой вот все ее
фигуре не постоянно единственное что у
нас как борода это радует то что все эти
фигурки двигаются относительно медленно
то что мы получаем все таки отклик с
фразой насколько мы не попали в цель за
счет решение технической задачи иначе бы
была полна 8 попасть в google .
[музыка]
поэтому были придуманы некоторые
варианты которые позволяют сделать что
как жизнь делает мы берем у нас ось мы
берем смотрим на себя мы смотрим на
любую траву на всю службу я между
на стебель травы и мы видим о том что
это на самом деле результат
многовековой эволюции вот точно также
полу маленьким шагом мы приближаемся к
этому решению
причем как мы приближаемся
чисто теоретически мы с обезьянами
произошли от общего предка и сразу о том
что люди произошли от обезьян более
правильная фразой
если я правильно помню нравится то что у
нас общий предок если мы посмотрим как
бы на картинку 9-ти
а то мы увидим что у нас идет какое-то
дерево потом она условно говоря
раздваивается потом снова разделяется и
так далее тому подобное таким каким то
боком
[музыка]
программ
искала программа нашего мира искала не
шомину его где-то вот здесь мы где-то
здесь ну допустим семья который от нас в
принципе отличается процент было где-то
шутка о том что мой банан это отличаемся
нами не укрыться то есть что здесь было
здесь было энное количество параметров
вот прям как у нас это плотность каждом
отдельном элементе
у нас дофига параметров у
сетка у нас допустим 100 тысяч сто тысяч
параметр и каждый параметр у нас может
допустим варьироваться от 0 до 100 шагов
в один процент перебрать все вот эти
параметры с тем чтобы найти наилучший
вариант это известно сколько нужно
времени даже у природы как белизны не
сразу все такого что мы можем сделать мы
можем предположить какую-то свою
распределение начальный вот этих самых
области он начал лучше папками женщин
предполагаешь стул все
распределение вот пал самые которого
сказали только кое-где у нас есть чуть
выше
а кое-где чуть меньше
теперь мы берем и начинаем менять
параметры отдельная то есть мы зараз
меняем там вот эти вот эти параметры
примерно чуть чуть и смотрим получилось
у нас изменение или нет глушу сторону мы
генерируем ну допустим 100 вариантов
различных 100 делений вот такие и звyк
выжило только три то есть в 100
вариантов у нас как бы отсеялись и них
остались три теперь мы берём вот эти вот
три
я генерируем на базе этих трех еще 100
вариантов
полу случайным образом каждый раз меня
только один из кита параметр как днк
происходит и смотрим вызывает она не
выживает и таким образом собственно мы
постепенно решаем задачу это подход
генетические так называемый то есть речь
идет о том что как то наподобие
у нас работают наша
[музыка]
жизнь каяться наша природа вокруг то
есть она вот этот самый только как бы
если мы посмотрим более вот этих вот
параметров днк у нас несколько больше но
и людей на текущий момент у нас 7
миллиардов людей 7 миллиардов при этом
отдельный в отдельных случаях мы можем
брать и смотреть а что живу эти как бы
вещей общее ссылок с тем чтобы понимать
какие параметры являются более
устойчивыми
есть проблема проблема заключается в том
что когда мы приближаемся какой-то
целевой функции у нас иногда могут
меняться перескакивать
варианты до того вылете параметра более
устойчивой потом другие очередное
преступление соответственно очень многие
растения очень многие животные даже люди
которые собственно не привыкли жить в
воде а часть суши точно заправлять ее
словам потепления
я дам если не настолько большую как
кричат так овладеть потому что система
все-таки самобалансирующийся а вот но
тем не менее как бы зато везде будет
более высокая температура будут там
где-то пожары где-то не пожары все
привыкли круз углубиться жарко потом
начнется похолодания и вот многие из тех
кто мог бы выжить сейчас есть обеспечат
похолодало и выживу потолка там уже
выжили ветерком
на похолодание ориентировался в те кто
ориентировался словно грина и
впечатление то есть условно говоря наша
природа играет в этакий форекс
иди куча народа работает на понижение на
повышение покупает одни акции акции и
как бы в среднем все хорошо бы кто-то
разорился кто-то говорится
заработал причем людей которые
разорились или потратили небольшими
необычно гораздо больше чем людей
которые действительно заботились и даже
если вы озолотились в любой момент
времени может собственного это деньги
вот так работает природа здесь нас чуть
получше
с точки зрения чтобы у нас нет
принципиально меняющихся условий быстро
мгновенно у нас нету собственно как бы
кучу народа которая играет на доступа
давайте мы сейчас строим хайпу бумаги у
макса на этом заработать передавать
устроить теракт и заработать на этом на
понижение в этом плане нам проще но у
нас нету и такого количества
пользоваться не такого количества
параметров как собственно есть природы
ну или
с этой точки зрения нам но принципе этим
же проще вот как-то так работают эти вот
все алгоритмы
надеюсь я вас не сильно запутала и да
этот принципе надо было сказать самого
чайна нельзя начать
общак здесь я не гуру
я не все знаю я кое-что делал я кое-что
читал и текущей доклад это не истина в
последней инстанции это общее описание
процесса в научно популярного видео
здесь собственно рука изображается в
виде вот таких вот картинок и очень
близкая к лучшей повергается но если
есть претензии садист желание объяснить
более четко такой черного решительные
смоемся точки зрения как бы разные
подходы которые если вам будет интересно
вы дальше уже будете лить и находить
информацию
потому что на текущий момент как будет
тех кто с этим не сталкивался с вопросом
как бы вхождение и понимание почему
столько разной информации принципиально
разные который описывает все что
происходит но немножко пугает когда ты
не знаешь про существование да и всех и
статей о и когда ты просто смотришь на
вот эти результаты то с одной стороны
мне хочется верить мне хочется верить
что программа на ножом надо же что то
сделать но все имеет свой уровень
работоспособности своей цели во вторых в
зависимости от того какие алгоритмы
заложены мы получаем разные варианты
поведения и алгоритма ну и
соответственно активизирует к
трусы вот и соответственно убоп как про
то ли мы получаем нормальные за доколе
мы не получая при этом мы можем
посмотреть две программы 1 нам
понравится больше мы решим что она лучше
всегда ну например защита вашего проще
или наоборот гарантированно
работоспособное трава не
потом мы это понимание переводом и все
остальные конструкции получим такую
проблему еще одна вещь о которой я не
сказал применительно к зависимости от
дизайна начинаете с дизайном не нет
поэтому как бы возвращаемся куда-то
вопрос состоит в том что а что у нас
будет с конструкцией dice и какая у нас
навернулась реально наверно
то есть вот предположим у нас углу
получилась очень тонкостенная
конструкция у нас есть болтик и стукнули
конструкция часто не давай или где-то
чего-то мега крутые вот здесь у нас тут
их выполнили просто отрезали кусочек
ул словам рэпу поломался будет ли
работать конструкция с вот этим самым
искажение если мы просверлим отверстие в
большой конструкции здесь вероятности
ничего не сделаем пропил тоже пресс ну
конечно будут проблемы но все равно
конструкция будет работать если мы здесь
делаем пропил ну допустим на вот такую
глубину
высокой долей вероятности нас будет
общий блок опять
которого мы здесь проектирование
особенно в варианте джинджера и тогда у
нас
вот куча таких вот
тонюсенький грегор он стал будет если
вот этого ребра ты вот этого ребра не
будь то сказал будет хорошо смотрим
проверяем в некоторых программах это
можно сделать аутам отлично в некоторых
программах сожалению учитель на руками
вот но это как бы вариант провели ну и
напоминаю уже есть возможность и как бы
напоминаю что
generated дизайн это не кнопка счастья
если мы не знаем как конструкция себя
ведет если не медная какие нас здесь
быть конструкция нагрузки и все прочее
invite сооружение сраться если миллионам
посчитать просто задачу банальной 167
динамика
конструкция себя ведут в банане обходить
что когда generated дизайном вообще
ничем не помогут потому что он еще более
ошибка ввода
является более точным более заточенный
инструмент
даже извините за вооружение
есть обзор уже когда народном показа как
ножами испугают воде и все прочее но
правильно конечно извините но у каждого
своя
сырая задачи далеко не все должны
строгать
говорится и если он не страсть это не
значит что он не перерезает на лету
а потом тонкую бумажку это не значит что
он не выполняет свои обязанности и створ
какая-то такая тема
соответственно ну давайте посмотрим что
у нас получается у нас есть несколько
как бы линий у нас есть ну да белая
джина рейтер дизайн gd у нас есть шейх
optimizations
оптимизация форма или топологической
оптимизация раз уж начали писать про
рост это буду писать по-русски это не
одно и то же это совсем не одно и то же
когда народ начинает любить все воедино
и говорит бионический дизайн и так далее
и тому подобное предполагает здесь
несколько моментов что с одной стороны у
нас происходит как жизни то есть мы
постепенно приближаемся к итоговая
конструкция
о или мы переходим к генерируем кучу
случайных вариантов и собственно на базе
вот этих случайных вариантов выбирая
лучшие точно также как делает жизнь это
один вариант
бионического дизайна второй вариант
бионического дизайна это подразумевается
досту мы как бы видим конструкцию
которая получается не стандартными
машина строительными отходами приз она
не круглая она не квадратная
не мнения простейших форм и натыкаются
кланька непонятненько какими-то
ребрышками
она очень похожа на кости оно очень
похоже на то что вот как то бог есть
жизни это другой вариант иронического
дизайна у них даже есть точки
пересечения но это принципиально разное
описание там описание подхода к
проектированию тут описание технологии
получения вот тот самый
бионический дизайн с точки зрения
математики как мы к этому подходим можно
применить абсолютно спокойно и к
машиностроительной формам и получить
работоспособную geometry какие мимоходом
это жизнь никто не назовет как похоже на
какую-то ромашку
условно третий вариант бионического
дизайна это когда то что те картинки
которой мы показали по середине видео
это когда мы генерируем как сложную
sata заполненную форму
что тоже нередко встречаются в жизни
гостях растения но это опять же третий
вариант бионического дизайн с одной
стороны бионический дизайн можно конечно
но этот язык аль на разные вещи
опять же generate a design генеративный
дизайн это может быть с расчетами с
расчетами так и без расчетов просто
чистый дизайн дизайн ради дизайна
диаграмма вороного он пожалуйста берем
качаем
приложение под фьюжн помогут на канал
называется диаграмму вороного и с
помощью него мы можем получить очень
быстро вот тот самый бионический дизайн
с кучей красивых
отверстий как мне подсказывает жена
убирать потому соответствием это уже не
назовешь и при этом никакого отношения
ни к прочности микро по логической
оптимизации не вообще к чему это иметь
ни бури и у нас есть в принципе обычной
автоматизация проектирования вот сейчас
чему я это говорю вот обычно амортизация
пропер а не потому что у нас есть в
принципе огромное количество стандартов
но те же самые в прятки те же самые
граны
куча всего остального на базе которых мы
можем спроектировать
точно также работоспособные конструкции
и не факт что они будут работать хуже
чем просто у нас получается с помощью
фирменного дизайна
особенно если подойти к
устаревших каналам чуточку снова и как
бы с моей точки зрения все это надо
соединять и в принципе машина
строительные конструкции можно
генерировать
шепард ему женщины при этом делать так
чтобы они были
личным например я говорил когда в
середине и видео рассказывал суда
запрещенной картинкой про пример плоской
яме другой пример является собственно
когда у нас раз спасибо за
генератора
собственно сейчас мы нам сюда и передан
вот такая красивая картинка примера
пожалуйста щебне и генеративный дизайн
чем не шей как ты не знаешь на самом
деле никакого отношения к камнями
другой момент вот эти же самые подходы
генеративные мы можем применить
машинного производства мы можем взять
нарисовать базовый актив нашего
строительного мусора
здоровье может нарисовать ребра
жесткости и чем нарисовать это так чтобы
это было без нарушения технологии
изготовления никаких левых rename не
будет все будет исключительно
прямолинейно но карту толщин толщин
собственно листов обшивки у этого крана
сечение элемент обряда жесткости мы
можем генерировать на базе точно таких
же входов постепенно меняет жизни
как это не периодически пошагово с днк с
днк как просто выше позиция то есть
смотрим как о распределении атом
напряжение кончины делать спичах мы все
это можем делать не только с точки
зрения жесткости и прочности мы можем
подожди сделать с учетом того чтобы
спроектировать конструкцию на конец
жизни
конструкция должна проработать 30 лет
грубо говоря но мы то знаем что у нас
коррозии
за это время максимум 30 процентов мы
там знаем как развивается к розовому
знаем приблизительно какие нагрузки ему
знаем откуда будет отправиться прочее и
мы можем заложить это все сразу и
получить итог
и как бы я это пытался делать даже
получил очень интересный момент шеф
предложил на базе большого крана сделать
вариант кабели нагрузка от собственного
веса
почему любимая русская потому что у
собственного веса к вещи меньший вес
конструкции меньше нагрузка от
собственного веса и за 300 альтерации
нужен строительный кран превратился в по
сути фольгу
[музыка]
как только ему добавили
ветровую нагрузку к нему добавили
нагрузку собственно от
собственно того что он подумает он вырос
vesa совсем другую конструкцию там где
толщины 10 миллиметров для этого 24
прикольно но вот кормился убрали
оставили только вес он вырубился
практически но и в принципе все вот эти
вещи сейчас прекрасно совместим с пока я
прекрасно совместимы с годами
просто они не такие хайповые как вот
такие вот красивые картинки
прям женщина поэтому собственно все
занимаются красивыми картинками прощаясь
возможность применить его ко всему когда
конечно обучались вопросов становится
целом доклад окончен ну и дачник readers
давайте задавать вопросы и давайте буду
отвечать если что потом будут все
остальные вопросы в чате или в под этим
видео и по предыдущим дальше как
говорится самое будем показывать и
рассказывать про денежки значит пока вы
пишите вопросы и то есть на базе чего
будет показан
ты называешь их чуть попозже щипать у
женщин будет показана базе все того же
праведника
или невозможно на базе еще парочки
детали
принципе можно в программах режим если
получится то и третий дизайн
надеюсь на полное имя или собственно
пола
пока у меня собственно нет доступа к
обвинения португальская вот будет точно
показано в инцеси в том числе с разными
вариантами крыли заполнения в инцеси
классики ensis гаврила me from есть тоже
широким женщин имеет даже очень
интересную по
пользуясь просто что мне не дали руку
лицензию вот как то так ну об этом будем
общаться с представительными softlink а
дальше сименс фильма я надеюсь что вот
просто что для этого надо тогда писать
стрим на работе потому что лицензию на
стану я правда не знаю точки зрение
синица не противоречат и использования
стримах учебной лицензии но в принципе
эти стримы пока никакого отношения к
заработку денег не имеет а вот их
смотрят в том числе студенты поэтому
будем считать что до попытаюсь веселился
но у ёжика есть и у ёжика даже есть то
бишь usually do i ja
лицензия для студентов я не помню
преподаватели как раз ими могут работать
студентов и вопрос там если лицензия для
студента из потому что вот допустим у
того же самого крики секрет у них
расчеты в образовательную лицензию для
преподавателей и студентов сужению не
просят вообще но по спинам профи мама
действие 4 лодочном афина подействовать
первых тоже встроенный свой модуль
оптимизации это один нами но окна по
есть возможность как бы некоторые
элементы показать вот живут и то что я
обещал показать в работу
математики вот на фирма пи это можно
показать очень удобно стянули что у меня
действовать набор скриптов и сколько
надо найти
но есть некоторые вещи можно будет
попытаться показать и объяснить как
работает математика
на просеке примеров до делали утилиту ни
одну не доработали гришин строительных
задач на собственно других даже в
определенный момент
предполагалось что на базе этого будут
защиты но как-то все замело но про
дальше и программе женщина развивался
там был на нём как бы молчали для деньги
за насчет of today's какое отношение это
имеет ко мне никакого решения имею к
этому никакого отношения не имеют по
крайней мере временно
наверно поэтому я до сих пор не могу
получить генеративный дизайн себе но
большой на самом деле спасибо компании
удастся потому что у нее есть такая вещь
не за счет о огромной базы
иногда привлекают очень модные штуки не
всегда не у них сожалению проработаны на
уровне подобных которому это
пропагандируется рассказывать о том что
они самые лучшие компании самые веселые
там и так далее и тому подобное в
реальности но обычно все-таки чуть
попроще чем многие даже конкурентов за
счет огромной базы за счет доступ к
огромной базе пользователей
гораздо больше чем генеративный дизайн
то положите мешаешь им многое многие
другие вопросы
продвигаются не только среди строителей
но и среди строителей средине
художников среди игроделов всего прочего
есть получается какая мощная
агрессивная причем сейчас под
агрессивной это и плюс и минус
но скорее без наездов положительно
агрессивная pr кампания за счет этого
получается что у многие вещи становятся
на слуху у и компании у которых это все
было но там ну либо не была доведена до
ума фото но и давно есть либо вот
компании как бы которые это
действительно пользовали добавкой зори
классное было но они просто не имели
долго количество пользователей вот это
начинает развиваться все тоже ничего
обновлять чтобы ноги и собственно именно
это я надеялся когда компания
долл начали исчезаем
вот потом ней компанию то есть это
расчетные программы которые стали
линейка на стран на инфо на стран
рынка который стал сейчас инвентарный
стран
я дико надеялся на то что вы слуга то
выставит и агрессивная политика
продвижение этих вещей массы даст
огромный толчок для конечной отрасль
нам сожалению за 10 лет десять лет
десять лет сожалению это не очень
получилось потому что сложно и все-таки
продвигает большую красную кнопку когда
рубят красивые результаты гораздо проще
чем продвигать
бы инструменты которые надо изучать как
они работают и которые надо не просто
изучать как работает на которые надо
нажимать и думать думать и нажимать не
хотят большинство думать это вообще в
общую сторону даже в отношении меня
поэтому вы получаете
собственно у меня все раз вопросов особо
нет да но в эфире
если что милости просим милости просим
ну еще раз напоминаю для всех досмотрел
до этого момента
комнаты господа мини нужны ваши вопросы
и как бы
.
dana beach
Комментариев нет:
Отправить комментарий